Curta Metragem

O PT não é perfeito, tem muitos defeitos, mas jamais será corrupto!

Um bom amigo após ler um dos textos que escrevi recentemente, o “Fora PT” me perguntou se eu não encontro falhas no governo Lula... Realmente eu não pareço a pessoa mais indicada para escrever isso mas talvez não, muito pelo contrário:

Ao longo desses dois anos e meio eu venho explicando aos companheiros um outro lado sobre a "esquerda" estranhamente neoliberal que o governo Lula apresenta. Não é tarefa fácil e a impressão que até em mim aparece é a de que eu estou tampando o sol com a peneira, mas eu não acho isso uma verdade.

É estranho e suspeito ver o governo Lula ser semelhante em diversos aspectos ao governo FHC. Mas tudo isso é superfície. Eu teria que fazer aqui um texto enorme enumerando exemplo por exemplo, mas em resumo, toda atitude neoliberal do governo Lula é assim só na aparência.

O principal indício disto é que se fosse uma cópia o nosso Brasil que ia muito mal em 2000, 2001, 2002, em 99... Tivemos poucos anos de alívio, um pouco em 94, um pouco em 95 e o alívio era mascarado pela farsa de planos econômicos pautados em câmbio fictício, em empréstimos intermináveis, em indexação da dívida pública atrelada ao dólar, em acordos equivocados com o FMI onde investimento em infra-estrutura e educação eram considerados gastos, etc, em elevação da taxa básica de juros que levava à captação de hot-money.

Mas se o Brasil ia mal, uma cópia disso levaria a ruína derradeira.

No entanto como eu cito no texto “Fora PT“, as curvas de investimento em construção e casa própria inverteram-se de declives para aclives, a geração de empregos passou de 90 mil anuais para 1,5 milhões anuais, o salário mínimo passou de 50 dólares para 128 dólares, a relação dívida externa/exportações passou de 5:1 para menos de 1,4:1 e a lista é interminável...

Então de forma alguma o modelo de governo do Lula é uma cópia de FHC. No máximo a política econômica do governo atual é híbrida, e o Lula prometeu isso em 2002 na carta ao povo brasileiro, sso não pode ser esquecido.

Eu queria muito que o governo Lula tivesse sido um governo de esquerda como a esquerda gostaria, o que me entristece não é isso e sim o fato de a esquerda não reconhecer o quanto foi e está sendo de esquerda este governo. A esquerda avançou muito, muito foi conquistado. Mas não foi possível fazer tudo.
Se eu acho que o governo Lula cometeu falhas? Acho.

No meu entendimento as falhas são:

Superávit primário na casa dos 4,5, mas que via de regra chega a 7,5.
Como é que pode isso?

Será que o Lula está feliz da vida e se contenta com o muito que já foi feito? Ora, sem esse superávit podia ter sido feito muito mais!

Lógico que o Lula fez milagres com o Brasil do jeito em que se encontrava, lógico que o Lula fez mais do que qualquer outro presidente, isto é indiscutível, mas se ele tivesse com sua equipe poupado o bastante e nada além disso, se no resto ele injetasse com vigor dinheiro em investimentos o nosso país teria ido muito além.

É óbvio que se a meta é atingir 4,5% de superávit e você atinge 8% algo tem que estar errado, faltou dinheiro em algum lugar e este lugar foi em infra-estrutura.

O Brasil nunca viu antes investimento como no governo Lula, mas isso é muito pouco, o Brasil ficou muito tempo com investimentos capengas, esta era a oportunidade de estarmos crescendo a 6 ou 8% do PIB e fizemos apenas 5,2% em 2004, 0,3% em 2003 e com sorte faremos 3,6% em 2005, ok, muito legal, mas poderia ter sido muito mais, seriam mais empregos, seria mais difícil jogar lama no Lula.

O Lula fez muito, fez tanto que o mercado nem se importa com a crise, mas se tivesse feito mais, nenhum setor da sociedade daria ouvidos a esta corja que difama o partido.

Outro detalhe, inflação não se controla com juros altos, isso é bobagem, favoreceu aos bancos apenas, dificultou as empresas e deu voz de grito a uma oposição covarde. Este foi um grande erro do Lula em minha opinião.

Mais uma coisa, depois de 25 anos na escola, não é possível, tudo bem, eu sei que é preciso ter uma base aliada para governar caso contrário nem o que foi feito teria sido conseguido, mas tinha que ser o PTB? o PP?

Não dava para ter pelo menos cristalizado o PDT e o PMDB? Não dava para ter amarrado melhor o PPS e o PCdoB? Será q isso não daria uma cara mais de esquerda e votações mais ágeis nas questões importantes ao país? A resposta é simples, mas intragável... A esquerda é feita com muito ego, vaidade e nenhuma capacidade união, cada pedaço da esquerda gostaria de ter sido aquele que entraria na história por ter sido o verdadeiro responsável pela construção de um país novo. Assim fica complicado... Mas mesmo assim acho que o Lula se ligou a partidos e pessoas ruins.

Mais um detalhe:
O PT é como uma boa matilha de cães selvagens. Saudáveis, fiéis, unidos como uma grande família. Só funcionam em conjunto, são fracos e pequenos, mas quando coordenados são uma máquina de eficiência. Mas são dóceis e sentimentais também, então encontraram alguns filhotes de hienas. Quando bebês as hienas se parecem demais com filhotes de cachorros, isso confundiria qualquer coração mole, mas quando crescem as hienas viram monstros com quatro vezes o tamanho dos cães e lhes devoram os ossos.

Assim é o Suplicy, uma hiena desdentada e velha. Ele não morde, mas está a espreita para sugar o sangue das feridas expostas. Mas há outros que são hienas ferozes como o Cristóvão Buarque e o Chico Alencar. Ávidos por disputar a presidência do partido eles ajuntam a lama e em vez de jogar pra fora arremessam em seus companheiros... Essa gente já era para ter sido expulsa do partido... Mas o Lula não quis. Isso foi um grande erro.

O Genuíno tem estrada, é sagaz, ex-Araguaia, como é que o cara me dá uma dessas de que assinou um documento em confiança...
Que ingenuidade de chorar essa da cúpula do PT...
Ok, o Lula fez assim sua carreira, ele evitou a morte de muita gente com esse estilo franciscano durante a ditadura, mas dar um cheque em branco ao Roberto Jefferson foi muito desagradável.

Muitos do PT tem esta formação Jedi...

Quando a CPI do mensalão foi instalada o Bittar deu um abraço sorridente no Arthur Virgílio... A hora é de guerra e não de confraternização com o inimigo.

Essa tolerância cristã do PT é de me embrulhar o estômago.

Eu conheço aqueles homens, mas e quem não conhece? Será que não vão pensar que são todos amiguinhos? Que é tudo farinha do mesmo? Com certeza é isso que a maioria deve achar.

Por último, acho que a maior lama do PT é a sua propaganda. Quem faz e não se mostra não existe.

Como é que o PT faz tudo o que eu cito em meu texto (e eu nem falei a metade do que eu sei) e ninguém por aí sabe o tudo que foi feito? Que porcaria de propaganda de governo é essa? Será que o PT acha que o que fez foi tão bom que está na cara de todo mundo? Não está não, a maioria com quem eu converso me pergunta onde eu li que tudo isso foi feito, ninguém sabe de nada...

Na minha visão acho que estes são os piores pontos do governo.
Eu não sei se eu estou certo, mas é isto o que eu vi.

Muito obrigado a todos, continuo torcendo.

Um grande abraço!!!!

(05/07/05)

Lula diz que DEM não tem lado porque é oportunista

Em ato de campanha ao lado da candidata do PT à Prefeitura de São Paulo, Marta Suplicy, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva colocou lenha na disputa municipal ao acusar adversários da petista de serem oportunistas. Lula afirmou que Marta é "copiada" nestas eleições e acusou o DEM, do candidato à reeleição Gilberto Kasab, de não ter lado.

"Eu assisto o programa eleitoral de São Paulo e vejo que depois que a Marta fala parece que os outros copiam o que ela falou e vão retratando toda as propostas da Marta e tratam como se fossem deles", disse. "Na campanha presidencial (de 2006) esses mesmos que copiam todas as propostas eram aqueles que iam para a televisão para me achincalhar, me ofender, dizer que o governo não fazia nada [...] "Eu ando pelo Brasil inteiro. Até o pessoal do DEM está com fotografia minha. De dia, eles me xingam na Câmara e no Senado. E de noite, distribuem santinhos do Lula nas ruas das cidades. Eles não tem lado porque são oportunistas", afirmou o presidente.

Lula também ironizou o discurso dos candidatos que tentam desvinculá-lo do PT. "Hoje até eles dizem: 'ah o Lula tudo bem, mas o PT não sei das quantas'. Na verdade eles estão brincando com nossa inteligência", disse.

Durante seu discurso na zona norte de São Paulo, o presidente tentou usar sua origem nordestina para ganhar votos para a candidata. "Falem para as pessoas, ajudem aquele 'baianinho' [em referência a ele mesmo, que é pernambucano] a eleger a Marta Suplicy", disse.

A estratégia da petista de buscar votos entre a população nordestina que mora na capital paulista também ficou clara com a composição de seu palanque. Além de Lula, os governadores do Ceará, Cid Gomes (PSB), e do Sergipe, Marcelo Déda (PT), estiveram presentes.

Pela estimativa dos organizadores do evento, o comício de Marta, na zona norte da cidade, reuniu cerca de 10 mil pessoas. A PM não havia feito ainda estimativa de presentes.

WANDERLEY PREITE SOBRINHO
colaboração para a Folha Online
LAURA CAPRIGLIONE
da Folha de S.Paulo

Banda larga brasileira está entre as piores do mundo

País fica em 38º lugar no estudo feito pelas Universidades de Oxford e de Oviedo sobre a qualidade da internet rápida em 42 países.

A banda larga brasileira tem crescido rapidamente, mas a qualidade do serviço deixa muito a desejar. Um estudo feito pelas Universidades de Oxford e de Oviedo, sob encomenda da Cisco, analisou a qualidade da internet rápida em 42 países, e o Brasil ficou em 38º lugar, à frente somente de Chipre, México, China e Índia. Em primeiro lugar, ficou o Japão. A Cisco fabrica equipamentos de comunicação de dados.

"O Brasil está pior do que a gente gostaria", disse Pedro Ripper, presidente da Cisco do Brasil. O estudo teve como base o resultado de oito milhões de testes feitos pelo site Speedtest.net, que verifica a qualidade das conexões de banda larga para consumidores. O índice de qualidade de banda larga, criado para o estudo, leva em conta as velocidades de download (recebimento de dados), upload (envio de dados) e a latência (tempo que um pacote de dados leva da fonte ao seu destino). O estudo não levou em conta o preço da banda larga e a densidade de usuários.

O Brasil fez 13 pontos no índice, que vai de zero a 100. Segundo os pesquisadores, o País precisa ter, no mínimo 35 pontos, para que seus internautas possam fazer um uso adequado dos aplicativos que existem hoje na internet, como vídeos do YouTube, bate-papo com vídeo e troca de arquivos. "A qualidade média da banda larga brasileira está bem aquém do necessário para a web atual", disse Ripper. Alguns países desenvolvidos, como a Espanha, a Itália e o Reino Unido, também ficaram abaixo dos 35 pontos.

Para novos aplicativos da internet, como vídeo em alta definição, seriam necessários 75 pontos. Somente o Japão fez mais de 75 pontos. "Por ser o único país com qualidade adequada, talvez as novas aplicações venham de lá", acredita o presidente da Cisco. Os Estados Unidos não ficaram muito bem, no 16º lugar. "A qualidade da internet é um dos temas da campanha presidencial americana", apontou Ripper. Os americanos vêem a qualidade do acesso à internet como um dos pré-requisitos para continuarem liderando o mercado de tecnologia.
Agência Estado