![](<!-- Portal LIGG3 --><a href="http://www.ligg3.com.br" target="_blank" title="Portal LIGG3"><img src="http://portalligg3.com/botoes/ligg3.gif" alt="Portal LIGG3" border="0"></img></a><!-- Fim Portal LIGG3 -->){kind=small}
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva parabenizou nesta segunda-feira (27) o processo eleitoral brasileiro, com destaque para a Justiça Eleitoral e o voto eletrônico. Para ele, ao final das eleições municipais de 2008, o processo democrático do país “saiu fortalecido”.
“Isso demonstra, claramente, que o povo brasileiro não precisa mais de interlocutor entre sua vontade política e a escolha de um candidato a prefeito, de um candidato a governador, de um presidente da República. O povo toma as suas decisões de forma soberana e acho que isso é extremamente importante para o Brasil.”
Em seu programa semanal Café com o Presidente, Lula afirmou que o segundo turno deste ano foi “muito tranqüilo” e significou “mais uma comprovação de que a democracia é a mais importante de todas as conquistas”.
“Acho que o Brasil está consolidando cada vez mais seu sistema democrático. E acho que os partidos estão se fortalecendo nesse processo eleitoral. Por isso, estou convencido de que o segundo turno foi muito importante para fortalecer a democracia brasileira.”
Novos prefeitos
O presidente Lula que, a partir de agora, vai trabalhar “mais fortemente” com os novos prefeitos, eleitos nas eleições municipais de 2008. O trabalho em conjunto, segundo ele, deve levar mais políticas sociais, habitacionais e de saúde à cidades.
“Um prefeito tem um papel extremamente importante, porque nenhum governador de estado pode, da capital, dirigir os interesses de todos os municípios. Não quero saber a que partido político pertence o prefeito, eu quero é saber que ele é o prefeito e que, portanto, tem tanta responsabilidade quanto eu para ajudar a resolver o problema da população.”
No programa semanal Café com o Presidente, Lula avaliou que os prefeitos representam “peças extremamente importantes” no processo de consolidação da democracia no no país. Ele afirmou ainda que, ao final das eleições, “quem ganhou foi o povo brasileiro que, livremente, escolheu os candidatos”.
O presidente destacou que esta foi a primeira vez que todos os candidatos a prefeito, independentemente do partido político, “enalteceram” a relação entre o governo federal e as prefeituras de todo o país. Para Lula, os candidatos eleitos, a partir de agora, deixam de ser “franco atiradores” e passam a ser “vidraças”, uma vez que as promessas de campanha serão cobradas pela população.
“É nessa execução que temos que construir a parceria entre prefeito, governo dos estados e governo federal, para que as coisas possam dar certo e para que o povo possa ser o mais beneficiado do resultado eleitoral brasileiro. Estou convencido de que a parceria será cada vez mais forte, de que o povo aprendeu a cobrar, com muito mais força, aquilo que entende que tem direito.”
Agência Brasil
segunda-feira, outubro 27, 2008
PT conquista o maior número de cidades com mais de 200 mil eleitores em 2008
Nas eleições municipais de 2008, o PT foi o partido com o maior número de vitórias nas cidades com mais de 200 mil eleitores, excluindo as capitais. Segundo dados do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), há 53 cidades no país com mais de 200 mil eleitores. Destas, 34 elegeram seus prefeitos e vice-prefeitos no primeiro turno, e outras 19 levaram a disputa para o segundo turno.
No total, em comparação com 2004, a legenda do presidente Luiz Inácio Lula da Silva quase dobrou o número de prefeituras conquistadas: saltando de nove para 15 grandes cidades. Além das 15 grandes cidades, a legenda conquistou também as prefeituras de seis capitais: Fortaleza (CE), Recife (PE), Porto Velho (RO), Rio Branco (AC), Palmas (TO) e Vitória (ES).
O PSDB, por sua vez, obteve o segundo melhor resultado nas urnas nas cidades com mais de 200 mil eleitores --não-capitais. Porém, sofreu uma queda em relação às eleições municipais de 2004. À época, o PSDB saiu vitorioso em 12 cidades, contra nove prefeituras conquistadas em 2008.
O PMDB surge na seqüência, com vitória em 11 grandes cidades. No total, no entanto, o partido é o grande vitorioso destas eleições: com 1201 prefeitos eleitos.
Capitais
Já nas capitais, o PT e o PMDB foram os partido com o maior número de vitórias. O PT conquistou seis prefeituras no primeiro turno, porém, nenhuma vitória nas capitais no segundo turno. Na seqüência, surge o PSDB, com quatro capitais.
Mesmo com a vitória nas capitais, o PT perdeu espaço, quando comparado com 2004. Na eleição passada, a legenda foi vitoriosa em nove capitais. Já o PMDB, obteve mais vitórias nas capitais nestas eleições, em comparação com 2004: foram duas capitais em 2004 e seis em 2008.
domingo, outubro 19, 2008
Para refletir
Novamente, a sociedade pagou por sua própria hipocrisia.
Os mocinhos, acuados pelo "Politicamente Correto", e antevendo aquilo que só consigo classificar como “retaliação social”, não foram capazes de desenvolver com plenitude sua função: Proteger a vida das pessoas "de bem". Não aqui, não no Brasil.
Por vezes, uma solução para um desfecho favorável fez-se presente. Foi vislumbrada, até quantificada, mas não aproveitada. Uma pena, para aqueles que são alvo e não algoz. Uma pena, para a própria sociedade.
E agora?!
Bem, as vidas - não todas, mas muitas - continuarão. Infelizmente, os paradigmas sociais também. Uma pena, para aqueles que, diga-se de passagem, ainda serão tratados como "iguais", em situações diferentes.
O momento não é de caça às bruxas, mas sim de reflexão!
Dificilmente a maioria compreenderá, mas aqueles que a representam deveriam. Ou então, quando a exceção virar regra, poderão também lamentar, mais profundamente que hoje, mais profundamente que nunca. Aquilo que atualmente está distante, aparentemente, pode estar mais próximo do que se imagina.
Hoje, eu não estava envolvido, nem meus queridos. Hoje, provavelmente você também não, nem seus familiares. Mas quem sabe quando?
E aos abutres, que margeiam tais situações com voraz apetite: Que entendam também! Porque são os abutres - por vezes os próprios criadores daqueles mencionados paradigmas - que tem a possibilidade de, através de seu "voo", chamar a atenção da massa para sua direção. Que voem então para o caminho certo!
Ao menos hoje, ao menos agora, ao menos, dessa vez.
Os mocinhos, acuados pelo "Politicamente Correto", e antevendo aquilo que só consigo classificar como “retaliação social”, não foram capazes de desenvolver com plenitude sua função: Proteger a vida das pessoas "de bem". Não aqui, não no Brasil.
Por vezes, uma solução para um desfecho favorável fez-se presente. Foi vislumbrada, até quantificada, mas não aproveitada. Uma pena, para aqueles que são alvo e não algoz. Uma pena, para a própria sociedade.
E agora?!
Bem, as vidas - não todas, mas muitas - continuarão. Infelizmente, os paradigmas sociais também. Uma pena, para aqueles que, diga-se de passagem, ainda serão tratados como "iguais", em situações diferentes.
O momento não é de caça às bruxas, mas sim de reflexão!
Dificilmente a maioria compreenderá, mas aqueles que a representam deveriam. Ou então, quando a exceção virar regra, poderão também lamentar, mais profundamente que hoje, mais profundamente que nunca. Aquilo que atualmente está distante, aparentemente, pode estar mais próximo do que se imagina.
Hoje, eu não estava envolvido, nem meus queridos. Hoje, provavelmente você também não, nem seus familiares. Mas quem sabe quando?
E aos abutres, que margeiam tais situações com voraz apetite: Que entendam também! Porque são os abutres - por vezes os próprios criadores daqueles mencionados paradigmas - que tem a possibilidade de, através de seu "voo", chamar a atenção da massa para sua direção. Que voem então para o caminho certo!
Ao menos hoje, ao menos agora, ao menos, dessa vez.
segunda-feira, outubro 13, 2008
Patriotismo: O famoso E-mail do Alexandre Garcia
Há algum tempo, roda na internet, um e-mail atribuído ao repórter Alexandre Garcia. Não importa se foi ele mesmo quem escreveu, mas, tempos atrás um amigo meu, recebeu este e-mail e me pediu que respondesse aos comentários do texto. Então fiz assim, cada parte do texto recebeu uma resposta minha, o resultado foi bom, visto que muitos copiaram e publicaram como se fossem seus, mas o importante é que chegou para muitos:
A.Garcia: Caros amigos brasileiros e "ricaços"!
Vocês brasileiros pagam o dobro do que os americanos pagam pela água que consomem. Embora tenham mais água doce disponível. (Aproximadamente 25% da reserva mundial de água doce está no Brasil).
Mauro Oliveira: De fato temos a maior reserva de água potável líquida, mas Rússia e os EUA possuem a maior reserva de água potável sólida. Um dos motivos reais de não assinarem o tratado de Kioto é a obtusa e assassina visão de curto prazo dessas duas grandes potências. Matarem de calor e sede e fúria climática o resto do mundo com seu monóxido de carbono, assim as geleiras árticas vão virar petróleo branco na mão deles. Quem você acha que vai poder desenvolver agricultura num mundo seco? Eles. Bom, mas a pergunta não foi essa e eu já estou ficando longo.
O problema reside em três itens a saber:
1- Desperdício. Não do brasileiro em si pois, o Brasil é ao contrário dos EUA um dos países mais evoluídos em termos de educação (no quesito desperdício de água) Somos recordistas mundiais em termos de baixo consumo. Ou seja, o brasileiro é econômico. O problema está no acesso à água. Baixa manutenção e pouco investimento em saneamento e distribuição arruinaram o sistema nesses últimos 40 anos.
2- Baixo investimento em tecnologia no beneficiamento e tratamento da água.
3- Privatizações sem controle fiscal e sanitário, nem marcos regulatórios que estabeleçam uma política real de licitação. As agências reguladoras deste país são um verdadeiro bundalelê em termos de descontrole de tarifas e este item responde a todos os próximos (tenho quase certeza disso)
A.Garcia: Vocês brasileiros pagam 60% a mais nas tarifas de telefone e eletricidade. Embora 95% da produção de energia em seu país seja hidroelétrica (mais barata e não poluente) enquanto nós, pobres americanos, somente podemos pagar pela energia altamente poluente, produzidas por termelétricas à base de carvão e petróleo e as perigosas usinas nucleares.
Mauro Oliveira : É verdade, mas isso pode ser explicado por dois itens básicos a saber:
1- Os investimentos na infra-estrutura de linhas de transmissão foram cortados pelo excelentíssimo sr ex-presidente FHC, pois ele há nove anos, no início de seu primeiro mandato firmou acordo de intenção com as empresas termoelétricas européias que diferentemente das nossas que usam gás natural pouco poluente usam carvão e/ou óleo diesel, muito poluentes. Para trazer essas empresas para cá e mudar a nossa matriz energética ele precisava tornar as nossas hidrelétricas pouco eficientes aos olhos do povo brasileiro. Sua estratégia foi cortar verbas para manutenção e ampliação das linhas de transmissão, o que gerou em oito anos a crise que levou aos apagões, e a intensa escalada do peso das tarifas elétricas no IPCA índice de preço ao consumidor amplo, principal índice inflacionário que o governo usa para calcular a mordida que a Selic faz em nosso país. O problema é que as trapalhadas cambiais de FHC e a própria falência da infra-estrutura do sistema de transmissão tornou inviável a vinda para o Brasil dessas termoelétricas européias. Ficamos à deriva com muita procura por energia e pouca oferta, isso gera aumento de tarifas. Imagine o resultado de oito anos de estagnação do setor elétrico.
2- veja o item três da questão um.
A.Garcia: Vocês brasileiros pagam o dobro pela gasolina, que ainda por cima é de má qualidade que acabam com os motores dos carros. Cerca de 21% da gasolina é composta de álcool anidro e ainda querem aumentar este percentual para beneficiar os usineiros de álcool).
Mauro Oliveira : Falso. A gasolina brasileira é a mais avançada do planeta. Nossos motores já aceitam álcool desidratado desde a era militar (anos setenta) e nossa tecnologia híbrida tem sido exportada para o mundo inteiro. O modelo brasileiro foi escolhido pelo Japão e a União Européia já dá sinais de acompanhar a tendência. O nosso álcool substituiu o venenoso chumbo americano.
A.Garcia:Não dá para entender, seu país é quase auto-suficiente em produção de petróleo (75% é produzido aí) e ainda assim têm preços tão elevados.
Mauro Oliveira: Na verdade já produzimos mais de 90 % do petróleo consumido e somos um dos raros fornecedores mundiais de petróleo.
A.Garcia: Aqui nos EUA nós defendemos com unhas e dentes o preço do combustível que está estabilizado há vários anos.(US$ 0,30 trinta centavos de Dólar = R$ 0,90- noventa centavos de Real. Obs: gasolina pura, sem mistura).
Mauro Oliveira: Com os subsídios americanos fica mais fácil fazer esta conta não é mesmo?
Ah sim, sobre a gasolina pura e sem mistura, a nossa além de tudo que eu mencionei anteriormente, aumenta a vida útil do seu carro e polui muito menos o ambiente que a americana, é claro, rende mais potência a nossos motores também.
Quanto às tarifas, vide item 3 da questão 1.
A.Garcia: Por falar em carro, vocês brasileiros pagam R$ 40 mil por um carro que nós nos Estados Unidos pagamos R$ 20 mil. Vocês dão de presente para seu governo R$ 20 mil para gastar não sabe com que e nem aonde, já que os serviços públicos no Brasil são um lixo perto dos serviços prestados pelo setor público nos Estados Unidos. Na Flórida, caros brasileiros, nós somos muito pobres, o governo estadual cobra apenas 2% de imposto sobre o valor agregado (equivalente ao ICMs no Brasil), e mais 4% de imposto federal, o que dá um total de 6%. No Brasil, vocês são muito ricos, afinal concordam em pagar 18% só de ICMs. E já que falamos em impostos, eu não entendo por que vocês alegam serem pobres, afinal vocês não se importam em pagar, além desse absurdo ICMs mais PIS, COFINS, CPMF, ISS, INSS, IPTU, IPVA, IR, ITR e outras dezenas de impostos, taxas e contribuições, em geral com efeito cascata, de imposto sobre imposto, e ainda fazem festa nos estádios de futebol e nas passarelas de carnaval. Sinal de que não se incomodam com esse confisco maligno que o governo promove, lhes tirando 4 meses por ano de seu suado trabalho (De acordo com estudos realizados, um brasileiro trabalha 04 meses por ano somente para pagar a carga tributária de impostos diretos e indiretos). Nós americanos, lembramos que somos extremamente pobres, tanto que o governo isenta de pagar imposto de renda todos que ganham menos de US$ 3 mil dólares por mês (equivalente a R$ 9.300,00 Reais) enquanto aí no Brasil os assalariados devem viver muito bem, pois pagam imposto de renda todos que ganham a partir de R$ 1.200,00. Além disso, vocês têm desconto retido na fonte, ainda antecipam o imposto para o governo, sem saber se vão ter renda até o final do ano. Aqui nos Estados Unidos, nós declaramos o imposto de renda apenas no final do ano, e caso tenhamos tido renda, aí sim recolhemos o valor devido aos cofres públicos. Essa certeza nos bons resultados futuros torna o Brasil um país insuperável.
Mauro Oliveira: É verdadeiro por um lado e falso por outro.
Primeiro os norte-americanos dão subsídios à atrasada indústria do aço americano, que é de baixa qualidade se comparado ao aço brasileiro, mas muito mais barato de ser produzido devido aos maciços subsídios americanos, é uma questão tão poderosa que pode definir se o Bush vai ser re-eleito ou não. Atualmente o Bush vive numa encruzilhada, ou corta os subsídios ao aço ou paga à multa que o Brasil e a UE ganharam junto a OMC. Esta questão também deu ao Brasil tempo e espaço para negociar uma ALCA mais “amena”.
Segundo, os EUA não devem ao FMI, aliás, eles praticamente são o FMI, eles não precisam cumprir metas de superávit primário a que nós brasileiros nos submetemos durante o governo anterior. Bom, o Lula prometeu não rasgar os contratos e tem cumprido isso. Aí sobra pro povo brasileiro mesmo. Nossa carga tributária é de fato algo impensável mesmo.
A.Garcia: Aí no Brasil vocês pagam escola e livros para seus filhos porque, afinal, devem nadar em dinheiro e aqui nos Estados Unidos, nós pobres pais americanos, como não temos toda essa fortuna, mandamos nossos filhos para as excelentes escolas públicas com livros gratuitos.
Mauro Oliveira: Foi a América do Norte que impôs este sistema neste país, numa força tarefa com o nosso governo militar a partir dos anos 60. Isso implicou em exclusão social e na deterioração de nossa força de trabalho, produtiva, nossa capacidade intelectual e finalmente na quase extinção de pessoas capazes de ler este e-mail e ainda terem condições de respondê-lo e forma técnica.
A.Garcia: Vocês, ricaços do Brasil, quando tomam no banco um empréstimo pessoal, pagam POR MÊS o que nós pobres americanos pagamos POR ANO.
Mauro Oliveira: Os itens anteriores respondem este comentário.
A.Garcia: Caro amigo brasileiro, quando você me contou que pagou de R$ 2.500,00 pelo seguro de seu carro, aí sim eu confirmei a minha tese: vocês são podres de rico!!!!! Nós nunca poderíamos pagar tudo isso por um simples seguro de automóvel. Por meu carro grande e luxuoso, eu pago US$ 345,00.
Mauro Oliveira: Você, ou o cara que escreveu este e-mail, é um grande debochado. É muito fácil rir sobre as dificuldades ancestrais e processuais de um povo.
A.Garcia: Quando você me disse que também paga R$ 1.700,00 de IPVA pelo seu carro não tive mais dúvidas. Nós pagamos apenas US$ 15,00 de licenciamento anual não importando qual tipo de veículo seja.
Mauro Oliveira : Isso faz parte da política industrial norte-americana. Aqui ao contrário, vivemos um ciclo vicioso de sonegação e aumento da carga tributária. Mas o governo atual está cuidando disso, ainda que de forma gradual e progressista. Para os apressadinhos, o processo será lento, para que a economia não quebre.
A.Garcia: Afinal, quem é rico e quem é pobre? Aí no Brasil, 20% da população economicamente ativa não trabalha. Aqui, não podemos nos dar ao luxo de sustentar além de 4% da população que está desempregada.
Não é mais rico quem pode sustentar mais gente que não trabalha?
Mauro Oliveira: Nossa legislação trabalhista é modelo de justiça no mundo inteiro.
Considerada de vanguarda e nela se basearam as legislações posteriores, a defesa do consumidor por exemplo. Pode deixar, estamos voltando à superfície e com toda a força.
A.Garcia: Caro leitor, estou sem argumentos para contestar este ianque.
Mauro Hiroshi: Agora tens os argumentos que querias.
A.Garcia: Afinal, a moda nacional brasileira é a aparência. Cada vez mais vamos nos convencendo de que não é preciso ser, basta parecer ser.
E, afinal, gastando muito, a gente aparenta ser rico. Realmente é difícil comparar esta grande nação chamada Estados Unidos que desde seu descobrimento teve uma colonização de povoamento, com nosso país que foi colônia de exploração por mais de 300 anos, com nossas riquezas sendo enviadas para Portugal.
E hoje ainda sofremos com essa exploração, só que dos próprios governantes que pilham e enviam nossas riquezas para suas contas bancárias em paraísos fiscais.
Mauro Oliveira: Isto é muito verdadeiro, sem dúvida.
A novidade foi o relatório anual expedido em diário oficial pela promotoria pública (poder judiciário - nada a ver com o executivo) onde se afirma que nunca antes na história deste país um governo contribuiu de forma tão intensa e produtiva para cobrir este país com o manto da moralidade e da ética. Estamos limpando nossa terra desta sujeira toda.
É a alvorada de um novo tempo.
A.Garcia: E não fazemos nada para promover uma mudança radical de atitudes, conceitos e afirmação de nossa dignidade. Precisamos sair deste comodismo que estamos vivendo ou o sonho do país do futuro será apenas um ideal na boca dos demagogos que estão no poder. Não se trata de sermos um país rico, mas sim de uma República de Bananas!!!!
Mauro Oliveira: É, de fato. República das Bananas, mas dia 14 de janeiro de 2004 vimos um fato diferente. Um membro da tripulação da American Airlines foi preso por desacato a autoridade por um policial federal no aeroporto de Cumbica em São Paulo ele havia debochada e disfarçadamente sinalizado com um gesto obsceno a uma autoridade brasileira. Imediatamente ele e os outros membros da tripulação foram detidos.
O piloto ficou preso até que seu cheque pela multa (trinta mil dólares) fosse descontado, a tripulação foi devidamente repatriada sem nem dar entrada em território nacional.
Há alguns anos atrás, Morgan Freeman, um conhecido e premiado ator norte-americano em visita ao nosso país foi recebido com honras de chanceler em pleno palácio do planalto, comeu, bebeu, balançou a sua genitália para as câmeras. Todos riram, inclusive FHC, minimizando o episódio.
Ninguém fez nada e ficou por isso mesmo.
Ele deve ter achado que isso aqui era a tal república dos macaquitos. Pode ser que fosse, no tempo de FHC provavelmente era.
CONCLUSÃO:
Hoje a história é outra, perdeu o respeito, perde a liberdade.
Esta é uma nação soberana e os EUA terão que engolir isso.
Assina Alexandre Garcia - Repórter e comentarista
Rede Globo de Televisão
Assina Mauro Oliveira - Brasileiro e Patriota
A.Garcia: Caros amigos brasileiros e "ricaços"!
Vocês brasileiros pagam o dobro do que os americanos pagam pela água que consomem. Embora tenham mais água doce disponível. (Aproximadamente 25% da reserva mundial de água doce está no Brasil).
Mauro Oliveira: De fato temos a maior reserva de água potável líquida, mas Rússia e os EUA possuem a maior reserva de água potável sólida. Um dos motivos reais de não assinarem o tratado de Kioto é a obtusa e assassina visão de curto prazo dessas duas grandes potências. Matarem de calor e sede e fúria climática o resto do mundo com seu monóxido de carbono, assim as geleiras árticas vão virar petróleo branco na mão deles. Quem você acha que vai poder desenvolver agricultura num mundo seco? Eles. Bom, mas a pergunta não foi essa e eu já estou ficando longo.
O problema reside em três itens a saber:
1- Desperdício. Não do brasileiro em si pois, o Brasil é ao contrário dos EUA um dos países mais evoluídos em termos de educação (no quesito desperdício de água) Somos recordistas mundiais em termos de baixo consumo. Ou seja, o brasileiro é econômico. O problema está no acesso à água. Baixa manutenção e pouco investimento em saneamento e distribuição arruinaram o sistema nesses últimos 40 anos.
2- Baixo investimento em tecnologia no beneficiamento e tratamento da água.
3- Privatizações sem controle fiscal e sanitário, nem marcos regulatórios que estabeleçam uma política real de licitação. As agências reguladoras deste país são um verdadeiro bundalelê em termos de descontrole de tarifas e este item responde a todos os próximos (tenho quase certeza disso)
A.Garcia: Vocês brasileiros pagam 60% a mais nas tarifas de telefone e eletricidade. Embora 95% da produção de energia em seu país seja hidroelétrica (mais barata e não poluente) enquanto nós, pobres americanos, somente podemos pagar pela energia altamente poluente, produzidas por termelétricas à base de carvão e petróleo e as perigosas usinas nucleares.
Mauro Oliveira : É verdade, mas isso pode ser explicado por dois itens básicos a saber:
1- Os investimentos na infra-estrutura de linhas de transmissão foram cortados pelo excelentíssimo sr ex-presidente FHC, pois ele há nove anos, no início de seu primeiro mandato firmou acordo de intenção com as empresas termoelétricas européias que diferentemente das nossas que usam gás natural pouco poluente usam carvão e/ou óleo diesel, muito poluentes. Para trazer essas empresas para cá e mudar a nossa matriz energética ele precisava tornar as nossas hidrelétricas pouco eficientes aos olhos do povo brasileiro. Sua estratégia foi cortar verbas para manutenção e ampliação das linhas de transmissão, o que gerou em oito anos a crise que levou aos apagões, e a intensa escalada do peso das tarifas elétricas no IPCA índice de preço ao consumidor amplo, principal índice inflacionário que o governo usa para calcular a mordida que a Selic faz em nosso país. O problema é que as trapalhadas cambiais de FHC e a própria falência da infra-estrutura do sistema de transmissão tornou inviável a vinda para o Brasil dessas termoelétricas européias. Ficamos à deriva com muita procura por energia e pouca oferta, isso gera aumento de tarifas. Imagine o resultado de oito anos de estagnação do setor elétrico.
2- veja o item três da questão um.
A.Garcia: Vocês brasileiros pagam o dobro pela gasolina, que ainda por cima é de má qualidade que acabam com os motores dos carros. Cerca de 21% da gasolina é composta de álcool anidro e ainda querem aumentar este percentual para beneficiar os usineiros de álcool).
Mauro Oliveira : Falso. A gasolina brasileira é a mais avançada do planeta. Nossos motores já aceitam álcool desidratado desde a era militar (anos setenta) e nossa tecnologia híbrida tem sido exportada para o mundo inteiro. O modelo brasileiro foi escolhido pelo Japão e a União Européia já dá sinais de acompanhar a tendência. O nosso álcool substituiu o venenoso chumbo americano.
A.Garcia:Não dá para entender, seu país é quase auto-suficiente em produção de petróleo (75% é produzido aí) e ainda assim têm preços tão elevados.
Mauro Oliveira: Na verdade já produzimos mais de 90 % do petróleo consumido e somos um dos raros fornecedores mundiais de petróleo.
A.Garcia: Aqui nos EUA nós defendemos com unhas e dentes o preço do combustível que está estabilizado há vários anos.(US$ 0,30 trinta centavos de Dólar = R$ 0,90- noventa centavos de Real. Obs: gasolina pura, sem mistura).
Mauro Oliveira: Com os subsídios americanos fica mais fácil fazer esta conta não é mesmo?
Ah sim, sobre a gasolina pura e sem mistura, a nossa além de tudo que eu mencionei anteriormente, aumenta a vida útil do seu carro e polui muito menos o ambiente que a americana, é claro, rende mais potência a nossos motores também.
Quanto às tarifas, vide item 3 da questão 1.
A.Garcia: Por falar em carro, vocês brasileiros pagam R$ 40 mil por um carro que nós nos Estados Unidos pagamos R$ 20 mil. Vocês dão de presente para seu governo R$ 20 mil para gastar não sabe com que e nem aonde, já que os serviços públicos no Brasil são um lixo perto dos serviços prestados pelo setor público nos Estados Unidos. Na Flórida, caros brasileiros, nós somos muito pobres, o governo estadual cobra apenas 2% de imposto sobre o valor agregado (equivalente ao ICMs no Brasil), e mais 4% de imposto federal, o que dá um total de 6%. No Brasil, vocês são muito ricos, afinal concordam em pagar 18% só de ICMs. E já que falamos em impostos, eu não entendo por que vocês alegam serem pobres, afinal vocês não se importam em pagar, além desse absurdo ICMs mais PIS, COFINS, CPMF, ISS, INSS, IPTU, IPVA, IR, ITR e outras dezenas de impostos, taxas e contribuições, em geral com efeito cascata, de imposto sobre imposto, e ainda fazem festa nos estádios de futebol e nas passarelas de carnaval. Sinal de que não se incomodam com esse confisco maligno que o governo promove, lhes tirando 4 meses por ano de seu suado trabalho (De acordo com estudos realizados, um brasileiro trabalha 04 meses por ano somente para pagar a carga tributária de impostos diretos e indiretos). Nós americanos, lembramos que somos extremamente pobres, tanto que o governo isenta de pagar imposto de renda todos que ganham menos de US$ 3 mil dólares por mês (equivalente a R$ 9.300,00 Reais) enquanto aí no Brasil os assalariados devem viver muito bem, pois pagam imposto de renda todos que ganham a partir de R$ 1.200,00. Além disso, vocês têm desconto retido na fonte, ainda antecipam o imposto para o governo, sem saber se vão ter renda até o final do ano. Aqui nos Estados Unidos, nós declaramos o imposto de renda apenas no final do ano, e caso tenhamos tido renda, aí sim recolhemos o valor devido aos cofres públicos. Essa certeza nos bons resultados futuros torna o Brasil um país insuperável.
Mauro Oliveira: É verdadeiro por um lado e falso por outro.
Primeiro os norte-americanos dão subsídios à atrasada indústria do aço americano, que é de baixa qualidade se comparado ao aço brasileiro, mas muito mais barato de ser produzido devido aos maciços subsídios americanos, é uma questão tão poderosa que pode definir se o Bush vai ser re-eleito ou não. Atualmente o Bush vive numa encruzilhada, ou corta os subsídios ao aço ou paga à multa que o Brasil e a UE ganharam junto a OMC. Esta questão também deu ao Brasil tempo e espaço para negociar uma ALCA mais “amena”.
Segundo, os EUA não devem ao FMI, aliás, eles praticamente são o FMI, eles não precisam cumprir metas de superávit primário a que nós brasileiros nos submetemos durante o governo anterior. Bom, o Lula prometeu não rasgar os contratos e tem cumprido isso. Aí sobra pro povo brasileiro mesmo. Nossa carga tributária é de fato algo impensável mesmo.
A.Garcia: Aí no Brasil vocês pagam escola e livros para seus filhos porque, afinal, devem nadar em dinheiro e aqui nos Estados Unidos, nós pobres pais americanos, como não temos toda essa fortuna, mandamos nossos filhos para as excelentes escolas públicas com livros gratuitos.
Mauro Oliveira: Foi a América do Norte que impôs este sistema neste país, numa força tarefa com o nosso governo militar a partir dos anos 60. Isso implicou em exclusão social e na deterioração de nossa força de trabalho, produtiva, nossa capacidade intelectual e finalmente na quase extinção de pessoas capazes de ler este e-mail e ainda terem condições de respondê-lo e forma técnica.
A.Garcia: Vocês, ricaços do Brasil, quando tomam no banco um empréstimo pessoal, pagam POR MÊS o que nós pobres americanos pagamos POR ANO.
Mauro Oliveira: Os itens anteriores respondem este comentário.
A.Garcia: Caro amigo brasileiro, quando você me contou que pagou de R$ 2.500,00 pelo seguro de seu carro, aí sim eu confirmei a minha tese: vocês são podres de rico!!!!! Nós nunca poderíamos pagar tudo isso por um simples seguro de automóvel. Por meu carro grande e luxuoso, eu pago US$ 345,00.
Mauro Oliveira: Você, ou o cara que escreveu este e-mail, é um grande debochado. É muito fácil rir sobre as dificuldades ancestrais e processuais de um povo.
A.Garcia: Quando você me disse que também paga R$ 1.700,00 de IPVA pelo seu carro não tive mais dúvidas. Nós pagamos apenas US$ 15,00 de licenciamento anual não importando qual tipo de veículo seja.
Mauro Oliveira : Isso faz parte da política industrial norte-americana. Aqui ao contrário, vivemos um ciclo vicioso de sonegação e aumento da carga tributária. Mas o governo atual está cuidando disso, ainda que de forma gradual e progressista. Para os apressadinhos, o processo será lento, para que a economia não quebre.
A.Garcia: Afinal, quem é rico e quem é pobre? Aí no Brasil, 20% da população economicamente ativa não trabalha. Aqui, não podemos nos dar ao luxo de sustentar além de 4% da população que está desempregada.
Não é mais rico quem pode sustentar mais gente que não trabalha?
Mauro Oliveira: Nossa legislação trabalhista é modelo de justiça no mundo inteiro.
Considerada de vanguarda e nela se basearam as legislações posteriores, a defesa do consumidor por exemplo. Pode deixar, estamos voltando à superfície e com toda a força.
A.Garcia: Caro leitor, estou sem argumentos para contestar este ianque.
Mauro Hiroshi: Agora tens os argumentos que querias.
A.Garcia: Afinal, a moda nacional brasileira é a aparência. Cada vez mais vamos nos convencendo de que não é preciso ser, basta parecer ser.
E, afinal, gastando muito, a gente aparenta ser rico. Realmente é difícil comparar esta grande nação chamada Estados Unidos que desde seu descobrimento teve uma colonização de povoamento, com nosso país que foi colônia de exploração por mais de 300 anos, com nossas riquezas sendo enviadas para Portugal.
E hoje ainda sofremos com essa exploração, só que dos próprios governantes que pilham e enviam nossas riquezas para suas contas bancárias em paraísos fiscais.
Mauro Oliveira: Isto é muito verdadeiro, sem dúvida.
A novidade foi o relatório anual expedido em diário oficial pela promotoria pública (poder judiciário - nada a ver com o executivo) onde se afirma que nunca antes na história deste país um governo contribuiu de forma tão intensa e produtiva para cobrir este país com o manto da moralidade e da ética. Estamos limpando nossa terra desta sujeira toda.
É a alvorada de um novo tempo.
A.Garcia: E não fazemos nada para promover uma mudança radical de atitudes, conceitos e afirmação de nossa dignidade. Precisamos sair deste comodismo que estamos vivendo ou o sonho do país do futuro será apenas um ideal na boca dos demagogos que estão no poder. Não se trata de sermos um país rico, mas sim de uma República de Bananas!!!!
Mauro Oliveira: É, de fato. República das Bananas, mas dia 14 de janeiro de 2004 vimos um fato diferente. Um membro da tripulação da American Airlines foi preso por desacato a autoridade por um policial federal no aeroporto de Cumbica em São Paulo ele havia debochada e disfarçadamente sinalizado com um gesto obsceno a uma autoridade brasileira. Imediatamente ele e os outros membros da tripulação foram detidos.
O piloto ficou preso até que seu cheque pela multa (trinta mil dólares) fosse descontado, a tripulação foi devidamente repatriada sem nem dar entrada em território nacional.
Há alguns anos atrás, Morgan Freeman, um conhecido e premiado ator norte-americano em visita ao nosso país foi recebido com honras de chanceler em pleno palácio do planalto, comeu, bebeu, balançou a sua genitália para as câmeras. Todos riram, inclusive FHC, minimizando o episódio.
Ninguém fez nada e ficou por isso mesmo.
Ele deve ter achado que isso aqui era a tal república dos macaquitos. Pode ser que fosse, no tempo de FHC provavelmente era.
CONCLUSÃO:
Hoje a história é outra, perdeu o respeito, perde a liberdade.
Esta é uma nação soberana e os EUA terão que engolir isso.
Assina Alexandre Garcia - Repórter e comentarista
Rede Globo de Televisão
Assina Mauro Oliveira - Brasileiro e Patriota
Assinar:
Postagens (Atom)
