Bem amigos da Rede Globo...

Bem amigos da Rede Globo!

A partir de agora vamos viver em todas suas emoções as cenas desse clip do You Tube... Clip que mostra a realidade da mídia em nosso País.

http://www.youtube.com/watch?v=BMR8BfItoNU

A mídia é uma farsa que você deve questionar

Mentira?

Você pensa a respeito do que absorve, lê e escuta?

Como vai o seu filtro?

Você sabia que além da corrupção do bolso existe a corrupção da mente?

O que a mídia faz é tentar corromper a sua mente. Vamos falar da mãe de todas as mídias, a mais global delas:

Diáriamente mais de 80% da programação gira em função de criar uma cama macia em sua mente onde a mentira poderá se deitar confortavelmente.

E você aceita isso, e você absorve isso.

Por quê? Porque é de forma sutil.

Por exemplo, atualmente no principal canal de televisão, não bastassem os tele-jornais e o seu jornal impresso, a programação de entretenimento, sejam as novelas (das sete e das oito) seja o "Casseta e Planeta", "A Grande Família", "Mais Você" e "Zorra Total" estão orientados a diariamente bombardear sem piedade a sua mente com a história do mensalão, ... ,dinheiro na cueca...,Crise aérea, ... Vavá, ... até o recente caso do Renan Calheiros.

"Ora, mas a mídia não... a mídia é isenta!

Não disse a mídia a verdade? O Jornal Nacional é imparcial! "

"Outro dia mesmo eles noticiaram que o mensalão é uma farsa, que foi tudo inventado, que foi mentira do Roberto Jefferson..."

A Rede Globo, entre outras foi uma das que mais disse claramente que TODOS os partidos participaram nesta e nas demais eleições da corrupção do caixa 2.

Isso não é uma prova da isenção da Globo?"

NÃO! Não é.

Porque agora o mensalão existe como realidade em sua mente. Agora não importa mais a Globo noticiar que o Roberto Jefferson foi indiciado por calúnia, jão não mais adianta a Globo dar o braço a torcer de que o mensalão nunca existiu, pois o mensalão e a mentirosa corrupção do Lula vive como verdade na mente de muitos mas muitos brasileiros.

O mal já está feito.

As pessoas gostam da primeira impressão.

E o que adianta agora a Globo dizer que o mensalão nunca existiu e que as denúncias do Roberto Jefferson são falsas se em quase toda a programação esta empresa continua tratando da questão como se fosse uma realidade? Isto é hipocrisia. A Globo sabe q seu público vive da desgraça alheia... vejam outro exemplo: . REAJUSTES BEM ACIMA DA INFLAÇÃO ANO BOTIJÃO ENERGIA IPCA 1995 29,25% 65,12% 22,41% 1997 15,99% 10,06% 5,22% 1998 32,81% 2,68% 1,65% 1999 44,48% 19,89% 8,94% 2001 15,62% 17,92% 7,67% 2002 48,33% 19,88% 12,53% 2003 2,91% 21,31% 9,30% 2004 7,15% 9,64% 7,60% JUL/05 -1,21% 5,25% 3,41% Quem lê a manchete na VEJA( publicada na época do inicio da denuncia do mensalão) pensa, nossa, como a situação está crítica! A situação só piora e esse corrupto do Lula que prometeu pra gente que as coisas melhorariam, olha aí! Olha aí! Só se vê piorar! Certo? Não, errado! O brasileiro costuma ter preguiça de olhar e interpretar os números, e os números da tabela acima, ao contrário, dizem que o Brasil passava por uma tragédia na era FHC mas que felizmente tudo foi revertido na era Lula! É isso o que diz a matéria? A manchete foi escrita para você não entender a matéria. O que diz a matéria é diferente do que diz a manchete. E é assim que a midia se exime de culpa e ao mesmo tempo pratica a lavagem cerebral no povo brasileiro, colocando notícias caóticas do passado misturadas com a boa nova do presente e distorcendo o seu pensamento. A manchete conta como verdade que o preço do botijão de gás subiu mais do que a inflação, mas eles remontam à era FHC sem alertar de que o governo Lula reverteu a situação e ao contrário, deflacionou o preço do botijão de gás mesmo com os problemas na bolivia. Este é um exemplo muito simples de como todo o dia mais e mais a mídia executa a lavagem cerebral em você, nobre Brasileiro! Saia logo dessa MATRIX ...

MAURO®

Justiceiros do Ira ou ira dos justiceiros?

Defendo a tese de que, desde o início de sua participação junto aos movimentos sindicais e estudantis, cabo Anselmo era um elemento a serviço do CENIMAR (Centro de Informações da Marinha).

Outro dia, em artigo intitulado "Cabo Anselmo e os neogolpistas" falei que não acreditava que o referido militar da Marinha de Guerra do Brasil "tornou-se" um "traidor" dos movimentos armados que se opunham ao golpe militar de 1964, somente após seu retorno do exílio, em 1970. Defendo a tese de que, desde o início de sua participação junto aos movimentos sindicais e estudantis, cabo Anselmo era um elemento a serviço do CENIMAR (Centro de Informações da Marinha). Portanto, a meu ver, não houve a "virada", a "mudança de lado", conforme muita gente defende; mas, sim, a infiltração de um agente das forças repressoras.

Entre minhas observações, registrei:

"Há quem acredite que cabo Anselmo mudou de lado quando voltou do exílio (Uruguai e Cuba) em 1970. Engano. Na verdade, ele era um agente infiltrado nos movimentos populares que precederam o golpe militar. Sua primeira prisão, em 64, no momento da investida dos militares contra um governo legal e democraticamente constituído, não passou de um jogo de cena dos serviços de informação. E sua fuga da cadeia não foi senão mais uma etapa desse jogo. Veja que eu cheguei a bordo do Submarino Bahia em janeiro de 1969, e, naquela ocasião, os mais antigos já o tratavam como traidor (à boca pequeníssima, claro). Também a sua prisão pela equipe do delegado Sérgio Fleury (não se sabe como ocorreu), pouco tempo depois de sua volta do "exílio", foi, sem dúvida, mais uma armação dos aparelhos repressores, a fim de legitimá-lo como membro da Vanguarda Popular Revolucionária (VPR) e viabilizar a continuação de seu papel como delator."

Assassinato do marinheiro inglês

Outra história que considero mal contada é a do assassinato do marinheiro inglês David A. Cuthberg, ocorrido em 5 de fevereiro de 1972. A autoria do atentado foi atribuída a grupos de esquerda que agiam na clandestinidade, movimentos de resistência ao regime militar: ALN, VAR-Palmares e PCBR.

Na época, em cima dos fatos, o jornal O Globo assim manifestou-se:

LEIA COMPLETO...

http://port.pravda.ru/cplp/brasil/25-06-2007/17848-justiceiros-0

Pessoas "idôneas" e "honestas" odeiam o PT e o Lula!!!

O Partido dos Trabalhadores é o mais importante do Brasil porque ele sempre denunciou e combateu a corrupção e o roubo da Republica e a desigualdade social institucionalizada.

A imagem do Partido dos Trabalhadores apontando os ladrões do dinheiro público é muito forte, por isso, tem aversão ao PT quem:

- Rouba, já roubou ou planeja roubar dinheiro público;

- Tem parente ou amigo próximo que rouba;

- Já desfrutou ou consumiu produtos comprados com dinheiro público roubado, e sentiu-se extremamente feliz e vitorioso com isso;

- Encara como uma opção válida em suas vidas a apropriação criminosa de bem público, que é "farto", "inesgotável" e "não vai fazer falta a ninguém";

- Pensa: "O governo leva embora o 'MEU dinheiro, que ganhei com MEU esforço e suor' através dos altíssimos e injustos impostos. É impossível sobreviver financeiramente pagando todos os impostos.".

- Costuma repetir as seguintes frases: "Odeio o Brasil", "O Brasil não vale a pena", "O Brasil não tem jeito", "O Brasil não tem conserto", "Este país aqui não tem futuro", "Todos os políticos são iguais", "Aqui ninguém liga pra ninguém", "Aqui todos aceitam propina ou roubam, só os otários não o fazem".

Como é que o Partido dos Trabalhadores ousou chegar no poder, dobrar o orçamento da Polícia Federal e conseguir que o Ministério Público não perdesse seus poderes de investigação?

Abismados, os Brasileiros passaram a ver semanalmente a Polícia Federal prender antigos bandidos que lesavam o erário público.

TODA SEMANA TEM UMA OPERAÇÃO DA POLÍCIA FEDERAL PRENDENDO OS GRAÚDOS!

Para alguns cidadãos Brasileiros é até importante que o Brasil seja visto como um país de corruptos para eles justificarem suas próprias más ações.

O sujeito diz: "O BRASIL NÃO VALE A PENA E TODOS OS POLÍTICOS SÃO CORRUPTOS!" -- daí ele vai lá e aplica o golpe na seguradora de seu veículo, vendendo-o para um desmanche e registrando um boletim de ocorrência de furto para receber a indenização;

O sujeito diz: "O BRASIL NÃO VALE A PENA E TODOS OS POLÍTICOS SÃO CORRUPTOS!" -- daí ele vai lá e pirateia sinal de TV a cabo;

O sujeito diz: "O BRASIL NÃO VALE A PENA E TODOS OS POLÍTICOS SÃO CORRUPTOS!" -- daí ele vai lá e compra centenas de CDs e DVDs piratas, de áudio, vídeo e de programas de computador;

O sujeito diz: "O BRASIL NÃO VALE A PENA E TODOS OS POLÍTICOS SÃO CORRUPTOS!" -- daí ele vai lá e frauda o Instituto Nacional de Previdência Social;

O sujeito diz: "O BRASIL NÃO VALE A PENA E TODOS OS POLÍTICOS SÃO CORRUPTOS!" -- daí ele vai lá e faz contratos superfaturados entre sua empresa e o governo municipal, estadual ou federal;

O sujeito diz: "O BRASIL NÃO VALE A PENA E TODOS OS POLÍTICOS SÃO CORRUPTOS!" -- daí ele vai lá e compra produtos roubados. Um irresistível laptop, um lindo toca-fitas, um cd-player automotivo com controle-remoto, um vídeo-cassete maneiro, um dvd-player incrível, peças para o automóvel, etc. O sujeito pensa: "Os impostos no Brasil são um verdadeiro roubo e isso me justifica de interceptar essas mercadorias roubadas.".

O sujeito diz: "O BRASIL NÃO VALE A PENA E TODOS OS POLÍTICOS SÃO CORRUPTOS!" -- daí ele vai lá e [digite aqui algo...............].Pode ser, compra um WINDOWS pirateado.

Tal sujeito até fica preocupado se aparece alguém prendendo todos os corrompidos e pensa: "Será que chegarão até mim? Pô, mas todo mundo fazia rolo e eu achei meu jeito de avançar no largo cabedal da Viúva. Vão tirar isso de mim e me colocar na cadeia?".

Alguns mais afoitos dizem:

Eu queria voltar no tempo, bons tempos aqueles da virada do século, ano 2000, todo mundo rindo e festejando o novo milênio que só viria mesmo no ano seguinte, ahhh a farra era geral, era tanta que o nosso então saudoso presidente FHC cuidou de controlar esta polícia federal inquieta e este ministério público austero, engavetando processos (FHC é muito organizado, com ele vai tudo pra gaveta) e impedindo que qualquer crime de corrupção chegasse ao STF (Supremo Tribunal Federal).

Finalmente, aquele sim era um grande Brasil, um Brasil livre, com corrupção Zero, com a polícia federal e o ministério público devidamente silenciados. O pessoal encostado! Não é funcionário público? Lugar de funcionário público é no gabinete, tem nada que ficar voando por aí investigando assuntos alheios não...

------------------------------------

Recebi este texto por e-mail do Professor André Furtado.

Postei aqui porque concordo em genero, numero e grau com o que esta escrito

Mauro

O governo Lula combate a corrupção

O Brasil de hoje vive um esforço sem precedentes pela busca do saneamento político, pelo qual muito lutamos. O projeto de governo de Luis Inácio Lula da Silva recebeu um voto de fé muito grande da nação. Mas o que tem sido feito para responder pela esperança do povo brasileiro?

Já sabemos que a corrupção envolve causa e efeito, corruptor e corrompido. Sabemos também que a corrupção envolve o desmonte da moral, do indivíduo e da nação. Mas o que tem feito o governo Lula?

Contra a corrupção do indivíduo o governo Lula oferece a geração de milhões de empregos, isto reduz a fome e a miséria com dignidade e sem esmola. Como os salários ainda são baixos e o emprego ainda não veio para todos existe o programa Bolsa Família, o qual unifica num único programa todos os programas anteriores, inclusive o Fome Zero.

Os programas sociais sempre foram uma grande fonte de corrupção, como um socialismo inverso. Quem ganha mais dinheiro é quem administra a verba e o pobre faminto vê muito pouco de comida em seu prato.

O governo Lula resolveu de forma exemplar este problema de desvio de verba ao reunir todos os programas num único; assim, basta administrar um único cadastro de beneficiários e não vários. É assim que se começa a arrumar a casa e o modelo administrativo no Bolsa Família proposto no governo Lula é hoje reconhecido como sendo o de maior transparência contra a corrupção em todo o mundo. Mas o governo Lula não parou por aí.

Hoje existe o chamado Portal da Transparência, onde todo e qualquer cidadão pode e deve verificar para onde vai o dinheiro público, mas apenas na esfera federal, o qual pode ser acessado em escolas públicas, bibliotecas ou no conforto de sua casa se você preferir.

O importante é que as cartas do jogo foram abertas para todos os brasileiros. Jamais a luta contra a corrupção encontrou no governo um aliado tão forte. Muita torneira aberta tem sido fechada e tem muita gente incomodada com isso. A ONU já encomendou a ajuda do governo Lula na implantação de seu modelo em vários países desenvolvidos ou em desenvolvimento. Mas, e a falência administrativa que existia antes? O que foi feito?

A dívida pública parou de crescer e os juros básicos caíram e se estabilizaram. O patamar ainda está alto sim, mas em breve será diminuído. As exportações estão em níveis antes inimagináveis; o saldo de transações correntes jamais foi tão positivo; pela 1^a vez temos alto superávit da balança comercial com dólar controlado, inflação reduzida, geração de empregos (a maior da história); o crédito agrário voltou com força; o micro-crédito alimenta a economia, gera consumo interno, promove o fortalecimento do setor de serviços e também fortalece a indústria.

A nossa dívida externa está em seu menor nível em 8 anos e tende a cair. Nunca mais precisaremos de empréstimos para forjar reservas cambiais imaginárias, demonstrando para a comunidade internacional um Brasil forte e confiável. É preciso conhecer, entender o país e avaliar: Será que piorou? Será que melhorou?

Quando se ouve falar sobre corrupção é preciso perguntar: De que corrupção estamos falando? Quem corrompeu? Quem foi corrompido? Que tipo de pessoa é o denunciante? Existem provas? Será que a corrupção só existe agora? O que tem sido feito sobre isso?

É verdade que os impostos ainda estão num nível muito alto, mas houve uma brusca desaceleração. O combate a sonegação de impostos vem sendo considerado o maior de todos os tempos. Os cargos públicos agora são ocupados por membros técnicos, por profissionais de carreira. Como os impostos pararam de subir e as chances de desvio de verbas diminuíram, o governo Lula não precisa mais cobrir os rombos de arrecadação com novos impostos. Era assim que se fazia antes.

Mauro H. Araki

Cuidado!!! "Colegas de orkut" podem ser PSICOPATAS

Não confiem. O perigo no orkut pode estar bem mais perto do que imaginam.


Transtornos da Linhagem Sociopática da Personalidade.

Segundo o CID.10, Personalidade Anti-Social é um Transtorno de personalidade caracterizado por um desprezo das obrigações sociais e falta de empatia para com os outros. Haveria um desvio considerável entre o comportamento e as normas sociais estabelecidas, sendo que esse comportamento não seria modificado pelas experiências adversas, inclusive pelas correções e punições.
Existe uma baixa tolerância à frustração e um baixo limiar de descarga da agressividade, inclusive da violência. Existe também, na Personalidade Anti-Social, uma tendência a culpar os outros ou a fornecer racionalizações plausíveis para explicar um comportamento que leva o sujeito a entrar em conflito com a sociedade.

...
O Psicopata, os Valores e as Normas
O Psicopata, os Valores e as Normas
(...)
Toda lei ou norma, gera temor e inibição, implicam na possibilidade de castigo. O psicopata não apenas transgride as normas mas as ignora, considera-as obstáculo que devem ser superados na conquista de suas ambições. A norma não desperta no psicopata a mesma inibição que produz na maioria das pessoas.
O psicopata tem a particularidade de estar dentro do grupo, apesar de romper todas as regras, normas e leis, apesar de não fazer um insight, não se dar conta, não se arrepender e não se corrigir. Sua arte está na dissimulação, embuste, teatralidade e ilusionismo.
Para o psicopata a mentira é uma ferramenta de trabalho. Ele desvirtua a verdade com objetivo de conseguir algo para si, para evitar um castigo, para conseguir uma recompensa, para enganar o outro. O psicopata pode violar todo tipo de normas, mas não todas as normas. Violando simultaneamente todas as normas seria rapidamente descoberto e eliminado do grupo.
(...)

http://www.psiqweb.med.br/forense/border4.html

...
Principais Sintomas
1 - Encanto superficial e manipulação
Nem todos psicopatas são encantadores, mas é expressivo o grupo deles que utilizam o encanto pessoal e, conseqüentemente capacidade de manipulação de pessoas, como meio de sobrevivência social.
(...)

2 - Mentiras sistemáticas e Comportamento fantasioso.
Embora qualquer pessoa possa mentir, temos de distinguir a mentira banal da mentira psicopática. O psicopata utiliza a mentira como uma ferramenta de trabalho. Normalmente está tão treinado e habilitado a mentir que é difícil captar quando mente. Ele mente olhando nos olhos e com atitude completamente neutra e relaxada.
O psicopata não mente circunstancialmente ou esporadicamente para conseguir safar-se de alguma situação. Ele sabe que está mentindo, não se importa, não tem vergonha ou arrependimento, nem sequer sente desprazer quando mente. E mente, muitas vezes, sem nenhuma justificativa ou motivo.
Normalmente o psicopata diz o que convém e o que se espera para aquela circunstância. Ele pode mentir com a palavra ou com o corpo, quando simula e teatraliza situações vantajosas para ele, podendo fazer-se arrependido, ofendido, magoado, simulando tentativas de suicídio, etc.
É comum que o psicopata priorize algumas fantasias sobre circunstâncias reais. Isso porque sua personalidade é narcisística, quer ser admirado, quer ser o mais rico, mais bonito, melhor vestido. Assim, ele tenta adaptar a realidade à sua imaginação, à seu personagem do momento, de acordo com a circunstância e com sua personalidade é narcisística. Esse indivíduo pode converter-se no personagem que sua imaginação cria como adequada para atuar no meio com sucesso, propondo a todos a sensação de que estão, de fato, em frente a um personagem verdadeiro.


3 - Ausência de Sentimentos Afetuosos
Desde criança se observa, no psicopata, um acentuado desapego aos sentimentos e um caráter dissimulado.(...) havendo interesse próprio, podem dissimular esses sentimentos socialmente desejáveis. Na realidade são pessoas extremamente frias, do ponto de vista emocional.
4 – Amoralidade
Os psicopatas são portadores de grande insensibilidade moral, faltando-lhes totalmente juízo e consciência morais, bem como noção de ética.
5 – Impulsividade
Também por debilidade do Superego e por insensibilidade moral, o psicopata não tem freios eficientes à sua impulsividade. A ausência de sentimentos éticos e altruístas, unidos à falta de sentimentos morais, impulsiona o psicopata a cometer brutalidades, crueldades e crimes.
Essa impulsividade reflete também um baixo limiar de tolerância às frustrações, refletindo-se na desproporção entre os estímulos e as respostas, ou seja, respondendo de forma exagerada diante de estímulos mínimos e triviais.
6 – Incorregibilidade
Dificilmente ou nunca o psicopata aceita os benefícios da reeducação, da advertência e da correção. Podem dissimular, como dissemos, durante algum tempo seu caráter torpe e anti-social, entretanto, na primeira oportunidade voltam à tona com as falcatruas de praxe.
7 - Falta de Adaptação Social
Já nos primeiros contatos sociais o psicopata, desde criança, manifiesta uma certa crueldade e tendência a atividades delituosas. A adaptação social também fica comprometida, tendo em vista a tendência acentuada do psicopata ao egocentrismo e egoísmo, características estas percebidas pelos demais e responsável pelas dificuldades de sociabilidade.
Mesmo no meio familiar o psicopata tem dificuldades de adaptação. Durante o período escolar tornam-se detestáveis tanto pelos professores quanto pelos colegas, embora possam dissimular seu caráter sociopático durante algum tempo.


http://www.psiqweb.med.br/forense/border3.html

Condutas
Na sua relação com o sistema, o psicopata pode manifestar três tipos de condutas, as quais, como veremos, confundem mais ainda as opiniões a seu respeito:

a) Conduta normal. É sua parte teatralmente adaptada ao padrão de comportamento normal e desejável. Assim agindo o sistema não o percebe e pode até atribuir-lhe adjetivos elogiosos. Como diz o ditado, “o maior mérito do demônio é convencer a todos que ele não existe”.

b) Conduta psicopática. É a inevitável manifestação de suas condutas psicopáticas, as quais, mais cedo ou mais tarde, obrigatoriamente se farão sentir. Entretanto, como o psicopata costuma ser intelectualmente privilegiado, ele não exerce sua psicopatia indistintamente com todos e todo o tempo. Ele elege sabiamente determinadas pessoas, vítimas ou circunstâncias.

c) Rompante (surto) psicopático. É a conduta psicopática desestabilizada e que foge ao controle eletivo próprio do item anterior (conduta psicopática dirigida). Diante de grande instabilidade emocional e explosiva tensão interna, o psicopata trata de equilibrar-se através do rito psicopático, grupo de condutas repetitivas, constituindo o padrão psicopático. Nessa situação surgem impulsos e automatismos que acabam resultando nos homicídios seriais ou extremamente cruéis, as violações, destruições...

CARACTERÍSTICAS DA PERSONALIDADE PSICOPÁTICA
Com relação ao potencial de conflitos interpessoais da personalidade do psicopata é interessante considerar dois modelos: o grau de poder ou controle exercido sobre as demais e o grau de afinidade. Sobre o poder está em apreço a dominância ou a submissão aos demais e, em relação à afinidade, entra em cena a hostilidade ou o cuidado.
A expressiva maioria dos psicopatas estabelece uma interação social do tipo hostilidade e dominância, ficando a submissão e cuidado por conta dos não psicopatas. Para o exercício da dominância e hostilidade, o psicopata costuma culpar a outros, mentir com freqüência, buscar continuadamente atenção e ameaçar a outros com violência. O contrário dessa postura seria a amabilidade social, representada pelas condutas coercitivas e dóceis.
Entretanto, para complicar ainda mais essa questão dos traços, devemos considerar o desempenho sócio-teatral dos psicopatas, através do qual manifestam atitudes que não fazem parte de suas características genuínas, mas, sobretudo, de suas simulações sociais.
É assim que a Psicopatia pode aparecer estreitamente vinculada com a amabilidade.
(...)
De qualquer forma, satisfazendo os critérios usados para definir os Transtornos de Personalidade, de modo geral, os psicopatas tendem a manifestar comportamentos rígidos e inflexíveis.
Mesmo considerando diversos subtipos de psicopatas, fica claro que existem elementos comuns a todos os grupos: um marcado egocentrismo e um profundo desprezo pelos sentimentos e necessidades alheias.


O Psicopata Carente de Princípios:

Este tipo de psicopata se apresenta freqüentemente associado às personalidades narcisistas e histéricas. Podem até conseguir manter-se com êxito nos limites do legal.
Estes psicopatas exibem com arrogância um forte sentimento de autovalorização, indiferença para com o bem estar dos outros e um estilo social continuamente fraudulento. (...)
Há neles uma consciência social bastante deficiente e se faz notória uma grande inclinação para violação das regras, sem se importarem com os direitos alheios. A irresponsabilidade social se percebe através de fantasias expansivas e de grosseiras, contumazes e persistentes mentiras.
(...)
Eles são completamente carentes de sentimentos de culpa e de consciência social. Exibem uma total indiferença pela verdade, e se são descobertos ou desmascarados, podem continuar demonstrando total indiferença. Uma de suas maiores habilidades é a facilidade que têm em influenciar pessoas, ora adotando um ar de inocência, ora de vítima, de líder, enfim, assumindo um papel social mais indicado para a circunstância. Podem enganar a outros com encanto e eloqüência. Quando castigados por seus erros, ao invés de corrigirem-se, podem avaliar a situação e melhorar suas técnicas em continuar a conduta exploradora.
Carentes de qualquer sentimento de lealdade, juntamente com uma extrema competência em desempenhar papéis, os psicopatas normalmente ocultam suas intenções debaixo de uma aparência de amabilidade e cortesia.



O Psicopata Malévolo:

Os Psicopatas Malévolos são particularmente vingativos e hostis. Eles têm algo de paranóicos na medida em que desconfiam exageradamente dos outros e, antecipando traições e castigos, exercem uma crueldade fria e um intenso desejo de vingança.
Há neles uma profunda suspeita de que os bons sentimentos dos demais são sempre destinados a enganá-los. Adotam uma atitude de ressentimento e de propensão a buscar revanche em tudo, tendendo dirigir a todos seus impulsos vingativos. Com características beligerantes, mordazes, rancorosos, viciosos, malignos, frios, brutais, truculentos e vingativos.
(...). De qualquer forma, nunca demonstram a o mínimo sentimento de culpa ou arrependimentos por seus atos violentos.
É curioso o fato desses psicopatas serem capazes de dar uma explicação racional aos conceitos éticos, capazes de conhecerem a diferença entre o que é certo e errado, mas, não obstante, são incapazes de experimentar tais sentimentos.
(...)
A noção de certo-errado faz com que esses psicopatas sejam oportunistas e dissimulem suas atitudes ao sabor das circunstâncias, ou seja, diante da autoridade jamais atuam sociopaticamente. Portanto, eles são seletivos na eleição de suas vítimas, identificando sujeitos mais vulneráveis a sua sociopatia ou que mais provavelmente se submetam aos seus caprichos. Mais que qualquer outro, este psicopata desfruta prazer em proporcionar sofrimento e ver seus efeitos danosos em suas vítimas.

O Psicopata Dissimulado:

Seu comportamento se caracteriza por um forte disfarce de amizade e sociabilidade. Apesar dessa agradável aparência, ele oculta falta de confiabilidade, tendências impulsivas e profundo ressentimento para com os membros de sua família e pessoas próximas.
Isso significa que ele pleiteia um estilo de vida socialmente teatral, com persistente busca de atenção e excitação, permeada por um comportamento muito sedutor, continuamente tentando satisfazer sua forte necessidade de atenção e aprovação.
Seguindo as características básicas e comuns à todos os psicopatas, o dissimulado também tende a conspirar, mentir, a ter um enfoque astuto para com a vida social, a ser calculista, insincero e falso. Muito provavelmente ele não admite a existência de qualquer dificuldade pessoal ou familiar, e exibe um engenhoso sistema de negações. As dificuldades interpessoais são racionalizadas e a culpa é sempre projetada sobre terceiros.
A contundente falsidade é a característica principal deste subtipo. O Psicopata Dissimulado age com premeditação e falsidade em todas suas relações, fazendo tudo o que for necessário para obter exatamente o que querem dos outros. Por outro lado, parece desfrutar prazerosamente do jogo da sedução, obtendo excitação nas conquistas.
Mesmo aparentando intenções de proteger certas pessoas, o Psicopata Dissimulado é frio, calculista e falso, caracterizando um estilo fortemente manipulador. Apesar de reconhecer que está manipulando seu entorno social, tenta convencer aos outros de que suas intenções são boas e que suas atitudes são bem intencionadas.
Quando as pessoas com esse tipo de psicopatia são pressionadas ou confrontadas, suas reações oscilam entre a explosão agressiva e vingança calculista. A característica afabilidade dos Psicopatas Dissimulados é superficial e extremamente precária, estando sempre predispostos a depreciarem imediatamente a qualquer um que represente alguma ameaça à sua hegemonia, chegando mesmo a perderem o controle e explodirem em cólera.

O Psicopata Explosivo:
Diferencia-se das outras variantes pela emergência súbita e imprevista de hostilidade.
Estes psicopatas são caracterizados por fúria incontrolável e ataque a outros, furor este freqüentemente descarregado sobre membros da própria família. A explosão agressiva se precipita abruptamente, sem dar tempo de prevenir ou conter. Sentindo-se frustrados e ameaçados, estes Psicopatas Explosivos respondem de uma maneira volátil, daninha e mórbida, fascinando aos demais pela brusca forma com que os surpreende.
Desgostosos e frustrados na vida, estas pessoas perdem o controle e buscam vingança pelos alegados maus tratos a que foram precocemente submetidos. Em contraste com outros psicopatas, esses não se movem de maneira sutil e afável. Pelo contrário, seus ataques explodem incontrolavelmente, quase sempre, sem nenhuma provocação aparente. Esta qualidade de beligerância súbita, tanto quanto sua fúria desenfreada, distingue estes psicopatas dos outros subtipos. Muitos são hipersensíveis aos sentimentos de traição, a ponto de fantasiarem deslealdades o tempo todo.

http://www.psiqweb.med.br/forense/border2a.html


Escrito por Monica Pantaleão:

http://www.orkut.com/Profile.aspx?uid=14896270498007841775

-------------------------------------------------------------

Encontrei esse texto numa comunidade do Orkut e postei aqui para que mais pessoas possam ler e refletir.

(MAURO®)

Rede Globo-Quer derrubar LULA na marra

A Rede Globo utiliza o máximo de sua força midiática para acabar com o carisma do presidente Lula junto ao povo brasileiro. A Rádio CBN de 15 em 15 minutos, transmite boletim com notícias contra o presidente.

Todo tipo de entrevista de economia, de política, de investimento ou outro assunto, o jornalista âncora deve influenciar ao entrevista criticar a situação do governo Lula. Além do Fantástico, Jornal Nacional, Casseta & Planeta, Programa do JÔ, Bom Dia Brasil e Cia., as baterias mirando contra o Planalto. A Rede Globo é uma das vergonhas da nação brasileira.

Estamos publicando matéria escrita por Argemiro Ferreira e publicado no Onipresente: O que parece claro em recentes manchetes de primeira página de "O Globo" sobre o venezuelano Hugo Chávez e parentes do presidente Lula é que o império dos irmãos Marinho obstina-se no rumo golpista, mesmo depois do fracasso da campanha do impeachment em 2005 e dos dois turnos que garantiram a reeleição e humilharam o tucano-pefelê Geraldo Alkmin, candidato "da casa".

Como os veículos do império desistiram de fazer jornalismo (optam pela manipulação e pelo "infotainment") entende-se que apostem, com as manchetes de primeira página, em lançar Lula contra Hugo Chávez ou investir em eventuais desvios de parentes do presidente que sequer têm cargos oficiais. Os Marinho tentam ter sucesso aqui no que a RCTV fracassou lá: a derrubada do governo.

Curiosamente, as intrigas globais sobre Chávez não funcionaram, ao menos por enquanto. Um leitor amigo chamou minha atenção para o Portal ALBA, da Aliança Bolivariana da América. Ali foi veiculado, a partir do dia 1 de junho, uma tradução para o espanhol do texto de coluna que publiquei aqui dois ou três dias antes daquela data, sob o título "Que tal a verdade sobre a RCTV?"

O complô articulado pela CIA - O texto buscava comparar a campanha em torno da RCTV com o caso do jornal "El Mercurio", do Chile, no esforço para derrubar Salvador Allende. O golpe teve início quando a CIA, usando a SIP (Sociedade Interamericana de Imprensa) e os jornalões do continente, montou a campanha para denunciar "ameaça à liberdade de imprensa".

Exatamente como a campanha que se desdobra hoje contra Chávez. A ameaça no Chile existia sim, não da parte de Allende e sim dos cúmplices do "El Mercurio" - e não contra esse jornal ou o dono dele, Agustín Edwards, que já freqüentava pessoalmente o diretor da CIA em Washington, Richard Helms, com quem conspirava e discutia o momento certo para o golpe - que veio em 1973 e trouxe um banho de sangue, a ditadura Pinochet e o fim da liberdade de imprensa.

Tentei mostrar no texto como "El Mercurio", a exemplo do que ocorrera com "O Globo" depois do golpe de 1964, foi transformado pela ditadura militar no maior império de mídia do País - além de porta-voz oficioso do poder, enquanto outros jornais sofriam censura e eram fechados. Ou seja, os inimigos da liberdade de imprensa são os golpistas que fingem defendê-la - "El Mercurio", RCTV & cia.

Os porta-vozes de ditaduras - Na posição privilegiada (e bem recompensada) de porta-voz oficioso da ditadura militar brasileira, "O Globo" costumava então jurar que no Brasil havia liberdade de imprensa ao mesmo tempo em que investia com fúria contra a suposta ameaça de Allende a "El Mercurio".

Cabia à SIP, no plano da CIA, distribuir editoriais do jornal chileno aos jornalões como "O Globo" - um dos mais zelosos na campanha. O que acontece em relação à RCTV é que a licença dela caducou e deixou de ser renovada.

O governo assim decidiu por causa do apoio dela em 2002 ao golpe que instalou um aventureiro no poder e derrubou Chávez. Fechou o Congresso, os tribunais e impôs censura.

A RCTV, golpista, mentiu ao país que o presidente renunciara. Devia ter a licença renovada, se o dono, Marcel Granier, era parte do golpe? Sob o título "O dossiê El Mercurio", o americano Peter Kornbluh publicou uma pesquisa na "Columbia Journalism Review" dos EUA, expondo o papel do "El Mercurio" no golpe e no regime de Pinochet.

Foi igual ao de outros veículos que serviram a golpes e ditaduras, como "O Globo" e a RCTV. Esta só não se tornou o grande império de mídia da Venezuela porque ali foi às ruas repudiar o golpe.

O desafio da impunidade - Chávez foi reeleito em 2006. Ganha eleições e referendos, mas o governo Bush e sua aliada maior no continente, a mídia golpista, insistem em retratá-lo como ditador - por defender a democracia do golpismo crônico deles. Seria temerário ignorar as lições do passado recente e tolerar aos golpistas o uso de concessões do Estado para derrubar a democracia e instalar a ditadura - como a RCTV fez antes.

Na raiz do problema, como lembrei antes, está a prepotência da grande mídia. Impune depois de praticar crimes contra a democracia e os interesses do país, ela parece julgar-se autorizada pela própria impunidade a desafiar a Constituição e as leis. Governantes que se deixam intimidar pelo cinismo com que ela invoca a liberdade de imprensa pagam preço alto - como Chile, Brasil e outros pagaram.

Granier fica tentado até a usurpar funções de governo. Berlusconis e Murdochs são outros exemplos eloqüentes. Edwards, impune, é dono do que pode ser o império dos sonhos de Granier. Ajudou a espionagem estrangeira a instalar a ditadura e, em vez de ser punido, foi premiado. Porque renovar a licença da RCTV? Para ter de confirmar tudo outra vez, 30 anos depois, nos arquivos da CIA?

------------------------

Sera que querem derrubar o Rei e por isso o nome da operaçao éxeque-mate?

Frei Chico era do Partido Comunista quando Lula era peão. Foi ele quem levou Lula ao Sindicato dos Metalúrgicos do ABC. E Lula acabou se tornando o Lula, o rei. Claro que isso é uma alusão ao nome da operação Xeque Mate.

Mas continuando a história. Frei Chico foi candidato a deputado estadual, se não me engano, por duas vezes. Como era de outro partido, Lula não o ajudou. E mesmo que o tenha ajudado, isso não foi o suficiente.

Frei Chico teve votações insignificantes. Frei Chico era o que se costumava chamar de "quadro" do PC, ao menos uma torre do partido no ABC. Vavá também é irmão de Lula, mas que eu saiba nunca foi do Sindicato ou um militante político importante. Foi peão, mas da prefeitura de SBC. Lembro-me dele como motorista por lá. Tentou se eleger vereador pela cidade. Fez poucos votos, bem poucos. Lula não o ajudou. Ou se ajudou, não adiantou.

Frei Chico acaba de assumir que ligou para Vavá no dia 20 de maio e deu-lhe um aviso. Não exatamente um xeque mate, talvez um xeque. Algo como: o rei não está gostando de umas coisas. Lula tem um outro irmão. Ele vive na periferia Guarujá. Também não é peão. Trabalha numa copa de bar, mesmo nesse caso o jogo sendo de xadrez e não de cartas. Ele não fala nada sobre Lula. Não trata da vida do outro irmão. Lava os copos em silêncio. Quando qualquer jornalista-maleta tenta arrancar dele qualquer declaração que seja sobre o irmão, ele pergunta da lua, do sol ou de futebol.

------------------------------------
Se Lula é o rei e o nome dessa operação é Xeque Mate, pode vir mais coisa por aí. Até porque, o que li e ouvi até não me parece exatamente um xeque mate. Nem um xeque muito complicado. Só é algo constrangedor. Quem levantou a lebre de o nome da Operação ser Xeque Mate pode levar a crer que alguém quer encurralar o Rei foi Ciro Gomes. Ele deve saber do que fala. Mas por que a Polícia Federal quer derrubar Lula? Ou por que alguns setores da Polícia Federal gostariam de derrubar o rei?

O momento está mais para perguntas do que para respostas. Insisto, porém, que as ações da PF sempre tiveram crédito nesse blog. Ainda continuam tendo. Mas é estranho ver uma gravação que constrange o rei, ou melhor, o presidente da República, ter vazado pela PF e virar manchete do jornal eletrônico da maior TV do país. E se tudo o que a PF tiver for isso, acho que é melhor ficar de olho mais aberto em relação às peças que se movimentam neste tabuleiro. A PF não pode jogar.

(Escrito por Renato Rovai)

Reflexão para pessoas problemáticas

Você consegue ficar quanto tempo sem pensar no Lula?

Quantas horas você consegue passar sem falar ou escrever sobre o Lula?

Você pensa em Lula ao acordar?

Você pensa em Lula ao dormir?

Você sonha com Lula?

Já conversou sobre o assunto com alguém da família ou uma pessoa próxima de confiança?

Você aceita e compreende que sofre de uma psicose?

Você admite seu problema ou diz para as pessoas que estão à sua volta que pode parar de pensar no Lula quando quiser?

Você se pega prometendo que essa é a última vez que pensa em Lula mas logo em seguida tem uma recaída?

O que acha de procurar um psicanalista ou terapeuta?

Não tenha vergonha de pedir ajuda.

Escrito pelo Space Gosth:

http://www.orkut.com/Profile.aspx?uid=6858551791549089577

---------------------------------------------------------------
Meu comentário:

Realmente muitos pensam no Lula 24 horas por dia... não sei o que será dessas pessoas quando o Presidente deixar o poder.

Morreu o empresário Abel Pereira aos 51 anos, em Piracicaba

O empresário Abel Pereira morreu no final da tarde deste sábado, aos 51 anos, em Piracicaba (162 km a noroeste de São Paulo).

Segundo a assessoria do advogado Eduardo Rodrigues, que defendia o empresário acusado de envolvimento na máfia das ambulâncias, Abel morreu de infarto durante uma partida de futebol.

Ele chegou a ser socorrido, mas não resistiu. O corpo de Abel está sendo velado em Piracicaba e, depois, deve ser cremado em São Paulo.

Abel foi acusado de ligação com a máfia dos sanguessugas --esquema especializado na compra superfaturada de ambulâncias por meio da apresentação de emendas parlamentares ao Orçamento da União.

Ele foi apontado por Luiz Antonio Vedoin --chefe da máfia dos sanguessugas-- como elo da quadrilha dentro do Ministério da Saúde durante a gestão de Barjas Negri (PSDB), atual prefeito de Piracicaba.

Em depoimento à Justiça Federal, Vedoin afirmou que Abel tinha ligação com Barjas e atuava no Ministério da Saúde em 2002 para liberar verbas.

Em troca, o empresário receberia 6,5% por verba liberada. Conforme Vedoin, Abel conseguiu a liberação de R$ 3 milhões a R$ 3,5 milhões no ministério.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u303202.shtml

O Brasil não é mais colônia dos EUA, graças a LULA

Alguns historiadores consideram os Portugueses como os descobridores do Brasil, outros levam em consideração o fato de que quando os estrangeiros chegaram aqui , já existiam os índios.

Tudo bem meus caros leitores, há esta divergência .

Mas não podemos negar uma coisa, o nosso país hoje não é mais colônia do EUA , graças ao trabalho do nosso presidente LULA , que vem fazendo um trabalho excepcional .

POIS É , o pagamento da dívida externa levou o nosso país a condição de ex-colônia dos EUA, o que nenhum outro presidente tinha conseguido ao longo da história.

Deixamos de depender dos EUA, a dívida do FMI foi paga, será que a população consegue entender isto?

O Brasil está pronto para o crescimento (...)


| |
| |
---|---|--- Os Alicerces estão prontos , agora o Brasil vai explorar suas potencialidades como por exemplo o BioDiesel e outros que estão por vim.

Finalmente, nosso Presidente, com a ajuda dos Partidos aliados, vai colocar esta terra no ranking de País de primeiro mundo.

Nunca o Brasileiro, sonhou tanto e teve tantas esperanças..

Pessoas que passavam fome, hoje fazem três refeições ao dia.

As pessoas compram mais, é só fazer uma comparação do poder de compra de hoje , com o de 6 anos atrás.

A classe média hoje, pode comprar carros novos,

Pessoas que ganham um salário minimo, não vamos dizer que seja mil maravilhas, mas tem tudo dentro de casa, tem sua tv, som, geladeira, toma sua cervejinha fim de semana, e vive feliz.

Eu hoje digo que não sou petista, mas sou lulista !!!

Ele esta fazendo um bom trabalho, inclusive no combate a corrupção.

Se ele fizer as reformas que o Brasil precisa e a transposição for um sucesso, a hegemonia política de LULA tomará conta desta nação enquanto houver democracia.


Alisson Barros
2008

Pagina na net:

http://www.orkut.com/Profile.aspx?uid=2495861483043112772

--------------------------------------------------------------

A mídia é sempre aquela. Mas...

Será a mídia a guardiã da ética, anjo protetor do decoro, sentinela do Estado de Direito? Justificam-se vertiginosas dúvidas. No Brasil e no mundo, são poucos os órgãos midiáticos que ainda praticam o jornalismo à sombra dos velhos, insubstituíveis princípios: fidelidade canina à verdade factual, exercício desabrido do espírito crítico, fiscalização diuturna do poder onde quer que se manifeste. A independência está em xeque sempre que os interesses do patrão e dos seus negócios, do poder político e econômico, obstam o cumprimento dessas regras. Ou, simplesmente, quando são atiradas à lata do lixo para atender às conveniências de uns e outros, ou de todos. Há décadas avança o processo de afastamento do jornalismo do papel inicial de serviço público. No Brasil, a rota é diversa daquela percorrida em outros países (leia a reportagem de capa), em decorrência do nosso atraso, a nos manter em um tempo especial, suspenso, mas não equilibrado, entre Idade Média e contemporaneidade. São coetâneos, aqui, diretores de redação por direito divino e computadores da última geração. Tomemos o exemplo da cobertura da mídia a respeito da Operação Navalha e do caso Renan Calheiros. Até parecerá, a olhos e ouvidos desavisados, que se trata de um balaio único de escândalos. São, porém, distintos. É bom que venham à tona, mas cada um deveria ser colocado no devido lugar. A denúncia, além de oportuna, é necessária, e agora é só esperar pela condenação dos culpados. No entanto, jornais, revistas e emissoras misturam tudo. Chafurdam (oportuno, também, é evocar esse verbo) no denuncismo, no encalço da crise. Qualquer uma serve, desde que ponha em dificuldade o governo, ou tente pôr. É um clássico da história do jornalismo nativo. A fúria midiática é, e foi, de mão só. Evitemos recuar demais, lembremos o mar de lama em que chafurdaram (voltei ao verbo) Carlos Lacerda e sua UDN, até levar Getulio Vargas ao suicídio. E recordemos as campanhas anti-Juscelino, ou pró-Jânio Quadros, o fio desencapado da hora agarrado para impedir a eleição do marechal Lott. Havia um ranço udenista até então. Mas quando se tratou, primeiro, de torpedear a legítima posse de João Goulart depois da renúncia de Jânio, e menos de três anos depois de derrubá-lo, a mídia estabeleceu o consenso total, sonho dourado da nossa oligarquia. E convocou os gendarmes para o golpe de 1964, a terceira, imensa tragédia brasileira, depois da colonização predatória e da escravidão. A mídia não hesitou na agressão ao Estado de Direito, e omitiu-se, e mentiu, 21 anos a fio, até o momento em que a ditadura fardada se esvaiu em seus próprios erros e contradições. A adesão à campanha das Diretas Já foi lenta e parcial, e ao cabo não houve jeito de escapar à rendição à vontade popular. Poucos, porém, enxergaram nas indiretas uma derrota. Em 1989, o fio desencapado foi Fernando Collor, valia tudo contra o Sapo Barbudo. O novo presidente passou a exigir pedágios cada vez mais elevados, até a célebre CPI sem provas da corrupção denunciada pelo irmão. Não passaria de um chega-para-lá , não fosse o motorista Eriberto, que apresentou a demonstração inegável da ligação entre a Casa da Dinda e PC Farias. E então desencadeou- se a pantomima das manifestações pró-impeachment, orquestrada pela inefável Globo. Depois, o apoio irrestrito e enamorado a Fernando Henrique Cardoso. Roberto Marinho acreditou cegamente na sua colunista Miriam Leitão, segundo quem a estabilidade, bandeira da campanha da reeleição, era donzela inviolável. Deu-se, contudo, o maior engodo da história eleitoral brasileira, 12 dias depois de empossado FHC desvalorizou o rublo, perdão, o real. A mídia condescendeu, assim como ocorreu quando das privatizações, de, no mínimo, duvidosa feitura. Quem sabe valesse perguntar o que pensam a respeito alguns dos mais atilados articuladores fernandistas. Digamos, o Mendonção, bem-posto cidadão escorado por filhos criativos. Ou André Lara Resende, que hoje vive em uma quinta em Portugal e monta em Londres na sela de cavalos conduzidos até lá de avião. Houve tempo em que os coronéis nativos levavam vacas para Paris, a fim de garantir leite matinal. E a mídia? Impassível. Só emerge da expressão de Buster Keaton quando se trata de fazer campanha a favor de José Serra ou de Geraldo Alckmin. Contra Lula, ainda e sempre o Sapo Barbudo. E por aí o bombardeia, sem pausa ou refresco, por um ano e meio para verificar, finalmente, que as bombas caíram n’água. Há quem diga que denunciar escândalos pode ser fenômeno promissor. Pensamento similar àquele de quem supõe que pena de morte reduz o número de assassínios. A mídia brasileira até hoje não traiu a si mesma e às suas tradições. Se há algo positivo neste quadro é a vitória exuberante de Lula no ano passado contra a mídia, antes de ser contra Alckmin. Eles próprios, os jornalistas e seus donos, deveriam constatar que não chegam lá, ao contrário do ocorrido no século passado. Às vezes me pergunto se a mídia cogitaria substituir os partidos, em plena falência, ou se acredita que a substituição já se deu. Recomenda-se não esquecer que partidos se consolidam no voto. A julgar por 2006, convém à mídia repensar a si mesma. Mino Carta é jornalista.

Vereadores de Ribeirão aderem a blogs e Orkut

Em tempos em que a Internet cria novos meios de comunicação e a legislação eleitoral aponta para tendências de restringir as campanhas de marketing político, vereadores de Ribeirão Preto criam sites pessoais, blogs e aderem ao Orkut, a mais popular rede de relacionamentos virtuais no Brasil. Dos 20 parlamentares da Casa, Alessandro Firmino (PSDB), Silvana Resende (PSDB), Jorge Parada (PT), Beto Cangussú (PT) já tem perfis no Orkut, alguns mais atualizados outros menos “gerenciados” por seus donos. Jorge Parada se enquadra nesse segundo grupo.
“Meu perfil no Orkut eu vejo pouco, na verdade. Eu acho que é preciso mais tempo para ver os recados que num site, num blog, acredito que eu deva ver os últimos recados e encerrar meu perfil”, declarou o vereador. No mesmo site de relacionamentos, um ex-assessor parlamentar do vereador criou uma comunidade, dedicada a discutir ações políticas do petista.

Atenção
Presidente do diretório municipal do PT em Ribeirão Preto, Parada é mais atencioso com seu blog, criado no final de 2006. “O blog me dá um retorno muito bom. Eu sinto que é um público diferenciado, mais interessado em dar sugestões, em fazer críticas à minha atuação na Câmara. Quase não recebo pedidos, é muito diferente das solicitações que temos nos gabinetes”, declarou. O blog, uma espécie de diário eletrônico na Internet, ficou dois meses parado e foi reativado cerca de três meses atrás. “Agora, nesses últimos dois meses, tivemos uns 800 acessos. No blog antigo, tivemos aproximadamente 2 mil. Então, é um número significativo que faz do blog um instrumento político importante”, disse.

Sem controle
Se o conteúdo disponibilizado em sites pessoais e blogs pode ser melhor controlado por seus criadores, não se pode dizer o mesmo do Orkut. O site é um espaço de livre expressão por excelência. Silvana Resende, por exemplo, tem além de sua página pessoal, outras duas comunidades, uma favorável à sua atuação e outra explicitamente contrária. “Eu Odeio a Silvana Resende” foi criada pelo petista Getúlio Gaeta da Silva, 23 anos. “Eu fiz a comunidade porque fala do PT, fala de todo mundo, mas não olha o próprio partido, que também erra”, disse. Entre os tópicos para discussão colocados na comunidade contra a vereadora, está o episódio da privatização da antiga Companhia Telefônica de Ribeirão Preto (Ceterp), ocorrida no governo de Luiz Roberto Jábali (PSDB). “Esse era um patrimônio muito importante do município e que foi vendido, em parte, com o apoio dela”, declarou Silva.
Ao ser informada sobre a comunidade criada para criticá-la, Silvana Resende demonstrou surpresa, mas logo disparou:
“Ser uma pessoa pública faz com que a gente tenha pessoas concordando conosco e não concordando. O que eu acho importante e procuro fazer é ter sempre uma posição política bem definida sobre as coisas”, afirmou. Por enquanto, a comunidade criada pelo crítico petista ainda não demonstra grande popularidade. Apenas três membros, contando com o próprio Getúlio Silva, aderiram a ela.

Pró Silvana
Menos tímida é a comunidade pró Silvana, da qual participam 17 membros. De seu perfil no Orkut, Silvana reconhece cuidar pouco. “Acho o Orkut menos prático, menos objetivo, demanda mais tempo de manutenção. Como as pessoas que estão lá não navegam só a trabalho, dou mais prioridade, mais urgência, na verificação dos e-mails que chegam pelo site”, declarou.
Segundo Silvana, foi ela a primeira integrante da Câmara a criar um site pessoal logo no início de seu mandato, em 1997.
“É uma ferramenta muito importante, por dois motivos: para dar transparência, prestar contas de certa forma à população, e para o eleitor ter contato com o vereador. Ele pode escrever, contar sua história, reclamar, sugerir, o que muitas vezes ele não consegue fazer telefonando no gabinete”, afirmou. De acordo com a tucana, o tipo mais freqüente de mensagens eletrônicas que chegam pelo site são solicitações de munícipes pedindo providências à prefeitura. “São solicitações de uma maneira geral. Pedido para conserto de buracos, pedidos para melhoras no bairro”, disse. Questionada sobre o uso eleitoral da Internet, a vereadora se demonstrou otimista. “Acho uma ferramenta importante sim, mas não para quem quer aparecer de última hora, na boca da eleição. Tem que ser um trabalho construído ao longo do tempo, para que as pessoas conheçam o trabalho do vereador. Porque muitas vezes fazemos coisas positivas e a imprensa não divulga. E eu não tenho como pagar jornaizinhos [pessoais] todo mês, pagar matéria para ser divulgada nos veículos. A internet, embora nem todos tenham acesso, é um meio barato”, declarou.

Concordância
Nesse ponto, o petista Beto Cangussú, concorda com a tucana. Na era digital, quem não aderir aos meios eletrônicos pode perder espaço na política.
Por isso o vereador mantém ativo seu perfil no Orkut, responde recados pró e anti-petistas em comunidades ligadas à política, e tem site pessoal desde que chegou à Câmara, sete anos atrás. “O Orkut é uma ferramenta de discussão maravilhosa. Estamos com o Orkut bloqueado na Câmara, por causa de alguns excessos que foram cometidos, então estou acessando menos. Acho que o perfil do Orkut é mais da juventude, quem entra são os mais jovens, também os militantes de movimentos sociais ligados à terra, à infância, para debater temas sobre políticas públicas. Já no meu site, eu recebo e discuto mais questões ligadas à minha atuação na Câmara especificamente”, afirma.

Gabinete virtual
Apostando no sucesso do Orkut, um assessor do vereador Marinho Sampaio (PMDB), Ricardo Manreza, 33 anos, criou uma comunidade essa semana chamada “Pedidos para o Vereador Marinho Sampaio”. Por enquanto, somente ele a integra e nenhuma solicitação foi endereçada ao vereador. “O Marinho ainda não sabe, vai ser surpresa para ele. A idéia foi minha de bolar a comunidade”, contou. Andar pela cidade recolhendo pedidos da população é justamente o que Manreza faz mais. “Eu tenho a minha agenda com nome, telefone, e os pedidos das pessoas para o vereador”, declarou.

Jornal A Cidade - POLÍTICA

Tem gente que não sai da internet

Bruno Sayeg Garattoni
Cinthia Toledo

Na casa do século 21, o computador pessoal é o amigo de todas as horas: ele serve para ouvir música, ver filmes e programas de TV, baixar arquivos de todos os tipos, fazer e receber ligações telefônicas... Isso sem falar nos usos mais tradicionais, como escrever textos, navegar na web, bater papo via MSN e o que mais a imaginação mandar. O computador é o centro da nossa vida digital.

Por isso, as pessoas estão deixando o PC ligado cada vez por mais tempo – em alguns casos, ele permanece conectado à web até quando o dono não está por perto (ou está dormindo).

Tem gente que simplesmente não desliga a máquina. Nunca. Como o estudante Thiago Meyer, de 19 anos, que criou no Orkut a comunidade “Eu não desligo meu computador”.

Sua justificativa é a mesma da maior parte dos interneteiros: downloads, downloads e mais downloads. “Estou sempre baixando alguma coisa”, explica Thiago. Isso ocorre porque os downloads estão cada vez mais variados – e maiores.

Antigamente, as pessoas só baixavam, no máximo, um ou outro programa. Aí, veio a mania de fazer download de MP3.

Hoje, a moda é baixar filmes e temporadas completas de séries da TV – em pacotes que chegam a ter 7 GB, ou seja, demoram vários dias para baixar.
E existe a questão da comodidade. “Mesmo se não estou fazendo nenhum download, não desligo o PC. Fica mais fácil. Ao chegar em casa, só preciso ligar o monitor”, conta Thiago.

Mas será que isso não acaba detonando o computador?
Como qualquer aparelho, ele tem uma vida útil finita. Por isso, o ideal é só deixá-lo ligado quando realmente houver necessidade.

Mas os PCs modernos estão preparados para o uso mais intenso, agüentam ficar alguns dias consecutivos ligados o tempo todo.

Desde que, é claro, você não exgare. Não faça, por exemplo, como o técnico Eduardo Queiroz. Ele já deixou seu computador ligado, sem interrupções, por mais de um ano. Nessa brincadeira, algumas peças acabaram queimando.

Eduardo diz ter motivos para deixar o micro ligado. “Eu mexo com produção e edição de vídeos. E converter esses arquivos demora muito”, justifica.

Mas e o consumo de eletricidade, não acaba explodindo? “Meu pai não se conforma de eu deixar o PC sempre ligado. Quando chega a conta, ele vem falar comigo”, conta o estudante Shigeo Hamada.

Nesta edição, veja por que as pessoas estão deixando seus PCs cada vez mais tempo ligados e saiba como entrar nessa onda usando o bom senso – ou seja, sem desperdiçar eletricidade nem estragar o seu computador.

Link - Sua vida digital

Carga tributaria da CHINA é a terceira maior do mundo

A China é o país asiático que mais reduz o lucro das empresas com o pagamento de impostos, e o terceiro do mundo, depois da França e Bélgica, informa nesta quinta-feira, 17, a imprensa chinesa, citando o Índice de Gastos com Impostos da edição asiática da revista Forbes.

No entanto, com uma redução de 45% da renda após o pagamento de impostos, os cidadãos chineses recebem pouco ou nenhum serviço básico gratuito, ao contrário dos belgas, com 51% de impostos, e dos franceses, que pagam 53,5%, acrescenta a revista.

O estudo da Forbes reflete o nível tributário mais alto de cada um dos 52 países incluídos na lista e leva em conta critérios como rendas corporativas e pessoais, impostos relacionados com a saúde, a seguridade social do empresário e do empregado e os tributos sobre as vendas.

Como resultado, cada país obtém um índice cujo valor máximo representa maior "gasto com impostos". O índice da França é de 166,8; o da Bélgica, 156,4; e o da China, 152.

O Brasil vem em 13º lugar na lista, com 126,3 pontos, logo à frente de Portugal (124). A Argentina está em sétimo, com 135. Emirados Árabes (18) e Catar (35) apresentam os menores índices.

A China melhorou em 8 pontos em relação ao ano passado, graças a uma recente reforma tributária. A tendência deverá se manter nos próximos anos, afirma nesta quinta o jornal China Daily.

Os analistas chineses ressaltam, no entanto, que o resultado não corresponde à realidade, já que os altos impostos só se aplicam às maiores faixas de renda.

"É obviamente exagerado" dizer que a China tem a terceiro maior carga tributária do mundo, disse An Tifu, analista financeiro da Universidade Popular da China, em sua coluna na internet.

O governo chinês elevou o patamar de isenção de imposto de renda até 1.600 iuanes (US$ 216) e deve unificar o imposto para companhias nacionais e estrangeiras em 25%.

Fonte: O ESTADO DE SÃO PAULO

Publicada em 18/05/2007

-----------------------------------------------------------------------
Comentário:


Carga Tributária é o percentual de impostos incidente sobre um determinado item (ex.: PIB, valor de venda de um produto ou serviço, etc). Ele determina o percentual do valor que é correspondente à soma de todos os impostos que incidem sobre ele (ICMS, COFINS, ISS e mais uma intrminável sopa de letrinhas que fazem do Brasil o país com a maior carga tributária do mundo).

Por exemplo, se alguma coisa custa no mercado R$100,00 e lhe informam que a carga tributária dele é de 40%, siginifica que dos R$100,00 que você pagou, R$40,00 foram só para pagar impostos. Se os impostos não existissem, você pagaria não os R$100,00 mas sim R$60,00.

Estes impostos variam de estado para estado e de produto para produto. Cada familia de itens possui suas respectivas classificações (produtos, serviços, matéria-prima, insumos agrícolas, alimentos, perecíveis, etc), portanto, cada um tem seus respectivos impostos.

Analisando a matéria acima, vemos que os empresários brasileiros brasileiros reclamam de barriga cheia, pois muitos não repassam os impostos para o governo em sua totalidade, escritórios de contabilidade fazem maracutaias e desviam muito dinheiro para caixas 2.

Ingleses passam cinco anos de sua vida preocupados, aponta pesquisa

Os ingleses passam mais de cinco anos de sua vida preocupados --ou 27 dias por ano-- de acordo com uma pesquisa, do site ReallyWorried.com, que apontou a saúde pessoal, problemas financeiros como as principais causas de ansiedade.

Mulheres se preocupam mais se os seus parceiros têm casos enquanto homens são mais preocupados sobre seu desempenho sexual, de acordo com o estudo feito a partir de 2 mil entrevistas.

Segundo Richard Rubin, fundador do site ReallyWorried.com, a pesquisa mostra que as pessoas na Inglaterra são realmente preocupadas, tanto com questões mais dramáticas, como uma traição conjugal, quanto por problemas menores, como pegar uma gripe.

De acordo com a pesquisa, os dez principais motivos de preocupação dos britânicos são: saúde pessoal, renda e despesas, crime, custo de vida, terrorismo, futuro dos filhos, o serviço público de saúde, cultura armamentista, o aquecimento global e aposentadoria.

------------------------------------

Meu comentário:

Neste quesito estamos melhor que os ingleses, brasileiro basta cuidar da vida dos outros que da sua já tem alguém cuidando.

(Mauro Hiroshi)

A direita brasileira se manifesta

A direita brasileira não tem escrúpulo mesmo. Governou o Brasil por décadas, séculos, muitas vezes à base de golpes e ditaduras, arrebentando o país e emudecendo gerações. Enquanto concentrava para alguns dos seus as terras, a renda, e as riquezas nacionais, jamais se importou com a multiplicação do caos social, da miséria e de toda sorte de desigualdades. E quando parece se importar, como agora, não é de maneira alguma para reverter ou amenizar o quadro de injustiças que ela produziu, mas para aprofundá-lo ainda mais.

A disputa em torno da redução da maioridade penal para 16 anos é um bom exemplo de como a direita trata a questão social: como caso de polícia. Morram os miseráveis, pois são mal educados, ignorantes de berço e não têm futuro mesmo! Cadeia para os filhos dos pobres! Tirem o garoto negro da sala e devolvam-no para a senzala! Na lógica perversa da direita, os problemas sociais se resolvem quando são colocados longe do alcance da vista.

Essa é a lógica de quem pensa o país só para si próprio e não quer dividi-lo com ninguém. Típico egoísmo de classe que revela toda a estupidez das elites brasileiras.

Ao mesmo tempo em que prega a redução damaioridade, a direita propõe, na emenda constitucional sobre o assunto, que o menor de idade não seja colocado nas mesmas prisões que os maiores de 18 anos. Isso demonstra que, no fundo, muito dessa investida não passa de pura disputa ideológica, pois a lei atual – o Estatuto da Criança e do Adolescente – já prevê esse tipo de separação, embora muitos Estados e municípios até hoje não tenham se adequado a essa exigência. Se a direita tivesse mais seriedade e compromisso social, poderia usar suas energias não para reduzir a maioridade, mas para cobrar a aplicação do ECA, exigindo do poder público a construção de espaços, de centros de ressocialização para atender os adolescentes em situação de risco.

Para recuperar milhares de jovens pobres que estão sendo ganhos pelo tráfico e todo tipo de crime, é necessário, antes de tudo, que Estado e sociedade ajam no sentido de prevenção, investindo para que esses meninos tenham escola, profissão, renda, casa, cultura, família e, sobretudo, expectativa de futuro.

O que nossa juventude precisa é de políticas públicas que atendam suas necessidades. O fato é que, se o país não crescer e não gerar oportunidades, o tráfico e o crime continuarão usando os adolescentes pobres. Com a diferença de que, se a redução da maioridade para 16 anos for realmente aprovada, passarão a ser recrutados os garotos de 15. E aí, possivelmente, os brilhantes representantes da direita brasileira no Congresso Nacional entrarão com outro projeto de emenda constitucional, de maneira a reduzir a maioridade para 14, 13, 12, 11, 10, 9 e até aonde permitir a cretinice dessa gente gananciosa e sem alma.

Gleber Naime é secretário nacional de Comunicação do PT