Copa do mundo no Brasil

Um Mundial é também uma maneira de estimular o crescimento de uma nação. Se fosse sempre escolhido um país grande, rico, bonito, estaríamos limitados a quatro ou cinco sedes, e países que merecem sê-lo estariam excluídos. Com África do Sul, em 2010, e Brasil, em 2014, a Fifa tomou duas grandes decisões “, disse Michel Platini, com muita sabedoria”.

O maior ganho do Brasil nesta copa será social, como disse Noronha comentarista de futebol. A criação de empregos e infra-estruturas das cidades, bem como as melhorias sociais em geral, com a cumplicidade positiva dos brasileiros de boa vontade, farão o país crescer como nação.

A Copa do mundo no Brasil será inesquecível, irei a todos os jogos do Brasil, e vou fazer força para ir a jogos de outras seleções também.

Só os medíocres que podem ignorar o fato. Ou os que desconhecem os antecedentes de países que abrigaram copas e olimpíadas. Agora ou o Brasil deslancha no seu desenvolvimento ou será puxado para trás pelas aves de mau agouro, aquelas mesmas que financiam o tráfego de drogas de nossas grandes cidades

Esse grandioso evento irá trazer recursos, turistas, infra e dinheiro, além da alegria e orgulho de ser brasileiro.

Nem em um sonho tentem comparar a grandiosidade de uma copa do mundo com um Pan, que já foi ótimo por sinal... Aos incomodados, que vão viajar pro exterior durante a Copa...

O direito das minorias

O direito das minorias, é o mesmo das maiorias. Ocorre que o direito não é unilateral, e a maioria não está acostumada a conviver com o direito das chamadas minorias.

É muito dificil ao ser humano, seja ele de qualquer classe social, acostumar-se a mudanças, mesmo que estas mudanças o levem a uma sociedade mais justa. Mas sendo também ele, o ser humano, um ser que se adapta ao meio em que vive,logo todos nos acostumaremos a democracia, as suas regras, e aos beneficios que estas regras trazem a sociedade como um todo.

CPMF contra sonegadores de outros impostos

Se os poderosos pegassem a dinheirama paga para shows sem nexo e fizessem caridades para o povo humilde certamente estariam contribuindo para que essa gente tivesse recursos a gastar tornando uma economia mais forte por inclusão de pessoas.
Mas o que importa a eles é que estejam bem e o povo dane-se. Assim para estar melhor que sempre estiveram seria ótimo não pagar a CPMF já que de acordo com suas altas movimentações torna-se um valor alto, sendo bem melhor e mais barato promover atos públicos com shows para atrair pessoas de classe baixa e média já que são poucos os dominantes do país. Logo se são poucos não conseguem aglomerar pessoas capaz de causar impacto na opinião pública.
Vimos suas incapacidades nos pequenos atos falidos promovidos com muita propaganda mas que só mesmo a ELITE foi participar nas ruas nos dando uma sensação de vergonha pelas suas incapacidades de aglutinação. Mas felizmente é isso, onde o povo não participa, os gatos pingados passam por caras pintadas(palhaços).
Mas percebendo a não participação agora deslancham para financiar show com bandas e artistas famosos e assim alcançar seus objetivos excusos.

Mas o povo está vacinado de tal malandragem por traz dos bastidores manipulativos que, a vontade de não mostrar suas movimentações bancárias para não pagar os impostos é capaz de mover tais pessoas(minorias) para atos sem precendentes. Assim o não pagamento da CPMF ofusca as movimentações e o fisco federal não tem muito a fazer para saber qual movimento as pessoas fizeram nos bancos.
A CPMF na verdade não é só uma contribuição. É acima disso a certeza que os sonegadores não terão muita flexibilidade para continuar a sonegar outros tributos. E é a denúncia do ato ilícito.

CPMF deve continuar e deixa de orelha em pé caso parlamentares continuem adiar. Isso nos causa fragilidade de que eles próprios se beneficiam com sonegação. Além do mais é fator inibidor assaltos aos cofres públicos e também das remessas ilegais de dinheiro ao exterior.

Quem não aceita é que tem rabo preso...

A vingança do Estado mínimo

José Genoino

Depois de governarem o Brasil durante oito anos, os defensores do conceito de Estado mínimo foram derrotados duas vezes nas últimas eleições gerais realizadas no País. Foram derrotados certamente porque o povo chegou à conclusão de que a experiência não foi boa, mas mesmo assim continuam brandindo seus dogmas, tentando ressuscitar o falido modelo do Estado mínimo. Pouca gente em sã consciência acredita no dogma dos neoliberais. Até mesmo no ninho tucano é possível perceber dissidências. De forma involuntariamente cômica, em livro de sua autoria o ex-ministro Bresser Pereira trata do pacto social que sustentou FHC nos seguintes termos: “ O fato de o pacto social (que sustentou FHC) excluir os trabalhadores e os pobres não significava que fosse contra eles”. Mais adiante, tratando das relações internas ao pacto, acrescenta ex-ministro: “O aumento da influência dos grupos liberal-conservadores, facilitado pela ausência de trabalhadores, levou amplos setores do governo (FHC) a aceitar a ideologia globalista do fim do Estado-Nação”. Por isso mesmo, os minimalistas não desistem. Sempre que podem, eles desencadeiam seu furor contra um suposto inchaço do Estado, que estaria sendo promovido pelo governo Lula. Como não dispõem de argumentos teóricos consistentes, ou de fatos que justifiquem as críticas, enveredam pelo caminho da fantasia. Levantamento feito pela OCDE mostra o número de servidores por 1.000 habitantes em alguns países. Servidores públicos por população Países Adm. Central População* Servidores/1.000 hab Alemanha 501.700 82.160 6,11 Áustria 169.003 8.110 20,8 Canadá 336.603 30.789 10,97 Coréia 563.682 47.962 11,76 Espanha 770.956 40.264 19,15 EUA 2.770.000 282.194 9,82 Finlândia 125.481 5.176 24,24 França 2.270.100 59.013 38,47 Hungria 277.894 10.211 27,21 Irlanda 207.926 3.790 54,86 México 835.007 98.658 8,46 Brasil 987.403 184.184 5,36 * x 1000 habitantes Este quadro mostra que, entre os países pesquisados, o Brasil é o que tem proporcionalmente menos servidores públicos. Infelizmente esta realidade é ignorada por setores da mídia quando se trata de malhar o governo. Outro hábito é ignorar que a substituição de trabalhadores terceirizados, que exercem atividades- fim no serviço público, por trabalhadores concursados, é um mandamento legal e que tanto o TCU, como o Ministério Público, cobram do Executivo a efetivação deste mandamento legal. Trata-se evidentemente de uma providência destinada a reparar as inúmeras investidas tucanas visando o sucateamento do Estado, cujo feito mais emblemático foi o apagão do sistema elétrico. Todo mundo reconhece as deficiências do serviço público. Elas residem sobretudo na quantidade insuficiente de servidores, na baixa remuneração e na falta de qualificação profissional. Naturalmente não é através da tercerização, que é uma forma de burlar o instituto do concurso público, de dar sobrevida ao clientelismo e de precarizar as relações trabalhistas, que se vai alcançar a necessária eficiência. A compreensão consagrada duas vezes pelas urnas é de que o Estado deve assumir seu papel de indutor do desenvolvimento, dialogando com o mercado, mas recusando o fundamentalismo de mercado que tantos prejuízos causou ao Brasil. O governo Lula está coberto de razão quando contrata através de concurso público, quando investe na qualificação dos servidores e adota uma política de reposição salarial para categorias que passaram oito anos sem nenhum tipo de aumento salarial. José Genoíno é deputado federal (PT-SP)

O Brasil voltou a ser sério

Presidente Lula disse durante evento em Goiás, que o Brasil deixou de ser um país onde cada um fazia o que queria. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta terça-feira, durante a cerimônia de inauguração da duplicação do trecho final da BR-060, em Anápolis (GO), que o Brasil deixou de ser um país de "faz de conta". "Este país deixou de ser um país onde cada um fazia o que queria e a maioria não queria fazer. Este país, agora, tem uma direção, este país tem um projeto. É por isso que nós anunciamos o PAC [Programa de Aceleração do Crescimento], com R$ 504 bilhões, até 2010, para que a gente dote este país da infra-estrutura necessária para que este país se transforme, definitivamente, numa grande economia mundial e possa ser um país cada vez mais competitivo."

Lula disse ainda que os governos federal e estaduais, agora, trabalham de forma harmônica. "Nós temos 27 governadores de Estado, todos eleitos agora em 2006. Eu não sei se houve outro momento da história deste país em que tivemos a chance de trabalhar de forma tão harmônica entre governo federal e governos estaduais. Da minha parte, o meu compromisso: eu quero saber quais os projetos que vocês têm para que a gente possa fazer parceria e dizer ao povo brasileiro que valeu a pena a gente governar Goiás, Brasília e o Brasil", disse.

O presidente ainda falou sobre os partidos políticos. "Eu não quero saber se o governador é do PFL, se é do PT, se é do PP, se é do PSDB, eu quero saber que o povo daquele Estado é brasileiro e merece o respeito de quem governa este país. A obra não é para o governo, a obra é para o povo, e é assim que a gente vai fazer este país crescer." Lula também destacou a região Centro-Oeste do país. "Depois de muito investimento em pesquisa, depois de muita gente acreditar que era possível transformar a região Centro-Oeste numa região altamente produtora, hoje a gente pode dizer que tem poucos lugares do mundo com qualidade para produzir qualquer coisa como tem a região Centro-Oeste deste país, que está se transformando num grande celeiro de produção de alimentos, sobretudo grãos e agora, mais importante, também na produção de etanol e de biodiesel."

http://www.novojornal.com.br/politica_noticia.php?codigo_noticia=3630

Mídia sem vergonha

Portal Terra Gente & TV:
Ex-mulher de Dirceu critica autor de novela
A Folha de S.Paulo recebeu uma carta da ex-mulher do ex-ministro José Dirceu, acusado de envolvimento no mensalão, em que ela critica o autor da novela Duas Caras, da Rede Globo. Clara Becker, 66 anos, reclama de entrevista dada por Aguinaldo Silva(foto) em que o roteirista afirma que teria se inspirado na história de Dirceu para construir o vilão da trama - que se casa por dinheiro, foge e faz uma plástica para mudar de rosto. Dirceu viveu com Clara entre 1975 e 1979 no interior do Paraná. Ele escondia sua verdadeira identidade da família por estar vivendo como clandestino por conta da ditatura militar.

O jornal transcreve trechos da carta:
Ex-mulher de Dirceu diz a autor de novela que
petista nunca foi vilão na vida real
MÔNICA BERGAMO
COLUNISTA DA FOLHA
A ex-mulher do ex-deputado José Dirceu, Clara Becker, 66, decidiu tornar pública uma carta que pretende enviar a Aguinaldo Silva, autor da novela "Duas Caras", da TV Globo. Em entrevista à Ilustrada, Aguinaldo disse que a história de Dirceu e Clara inspirou a criação do protagonista da novela, que se casa por interesse, foge com o dinheiro da mulher e faz plástica para mudar de vida: "Tenho horror", afirmou Silva. O ex-ministro viveu com a ex-mulher de 1975 a 1979, em Cruzeiro do Oeste, no Paraná. Os dois tiveram um filho, Zeca, que hoje é prefeito da cidade. Na época, vivendo na clandestinidade, ele escondeu a verdadeira identidade da mulher e do filho. Com a anistia, contou a verdade e mudou para SP.

Na carta, que Clara enviou à Folha, ela afirma que é "fã" de Aguinaldo, mas teve uma "enorme decepção": "Que o sr. queira criar um ambiente de ficção em suas novelas, não é apenas direito seu, assim como merece todo aplauso. Mas que o sr. queira criar um universo paralelo à realidade em algo que pertence à minha vida (...), sinceramente, acho que o senhor deveria ter mais cuidado." Abaixo, os principais trechos:

"É caluniosa a comparação, feita pelo autor da novela, entre José Dirceu e um personagem que se casa por interesse e foge com o dinheiro da esposa. Nos anos em que vivi com José Dirceu (...) era tudo anotado em um caderno e cada um pagava as suas contas. José Dirceu pagava a empregada e o aluguel, e eu pagava as despesas de casa e a comida. Ele nunca me roubou e nunca dependeu do meu dinheiro, pois tinha a sua loja e eu a tinha a minha (...)." "Quanto à omissão da sua identidade na época, todos, agora, sabem que era uma necessidade, pois a vida de José Dirceu estava em perigo. Certa vez fui chamada pelo então prefeito para uma conversa. O prefeito e outras pessoas desconfiavam daquele homem recém-chegado à cidade e que tinha um estilo diferente. Em casa (...) perguntei se ele escondia alguma coisa (...) A resposta foi imediata: não era casado e nem era bandido, mas havia algo, sim, que não podia revelado naquele momento. Senti sinceridade. Ele era bom, vivíamos bem e continuamos juntos (...) Foi uma opção minha."

"Não fui abandonada por José Dirceu. Com a anistia, ele pediu que eu e meu filho fossemos com ele para SP. Chegamos a viver algum tempo juntos na capital paulista, mas eu tinha aqui em Cruzeiro do Oeste família que dependia de mim (...) Eu tomei a iniciativa de voltar para Cruzeiro do Oeste." "José Dirceu foi um companheiro ideal. Mesmo depois de nossa separação mantém contato, preocupa-se com meu bem-estar e vem a Cruzeiro do Oeste, cidade hoje administrada por nosso filho."

Novela "Duas Caras" despenca na audiência
O autor facista de "Duas Caras" está indignado(soltou as frangas) com a pouca divulgação que a Globo deu à novela, que estreou segunda com baixa audiência (40 pontos no Ibope), deu 35,5 no segundo dia e caiu para 33,7 no terceiro. "Acho que para a Globo interessava que, no final, 'Paraíso Tropical' desse a impressão de ter sido um grande sucesso... Bem feito, seu imbecil!!! (Fonte: Folha Zapping).

Da Constituição ao chão da escola

Finalmente nesta quarta feira 3, foi aprovado na Comissão de Educação e Cultura da Câmara Federal, o substitutivo ao Projeto de Lei nº. 619/2007 do Poder Executivo, que institui o piso salarial nacional para os profissionais do magistério público da educação básica de todo o país.

De acordo com o substitutivo do deputado Severiano Alves relator do PL, o piso será de R$ 950,00 para a formação de nível médio e jornada máxima de 40 horas. Até 2/3 da carga horária poderá ser utilizada em atividades de interação com os alunos. O piso entrará em vigor a partir de 01/01/2008 e sua integralização será progressiva: a partir de janeiro de 2008 terá acréscimo de 1/3 da diferença entre o valor do piso e o vencimento inicial e em 2009 terá acréscimo de 2/3 da diferença até a integralização em 2010.

O piso será atualizado anualmente, a partir de 2009, utilizando-se para isso o mesmo percentual de crescimento do valor anual mínimo por aluno, referente ao valor dos anos iniciais do ensino fundamental urbano, nacionalmente definido. A União deverá complementar a integralização, nos casos em que o ente federativo não tenha disponibilidade orçamentária para cumprir o valor fixado, o que deverá ser justificado.

Até 31 de dezembro de 2009, estados e municípios deverão aprovar os Planos de Cargos e Salários, que substituirão os atuais estatutos do magistério. Serão beneficiados com o piso, aqueles/as que desempenham as atividades de docência ou as de suporte pedagógico á docência: direção ou administração, planejamento, inspeção, supervisão, orientação e coordenação.

Um terço da jornada será destinada à preparação e avaliação do trabalho didático, à colaboração com a administração da escola, às reuniões pedagógicas, ao aperfeiçoamento profissional e à articulação com a comunidade.

Aprovado na Comissão de Educação e Cultura o PL tramitará nas Comissões de Trabalho, Administração e Serviço Público; Finanças e Tributação e de Constituição e Justiça, após o que seguirá para o Senado. Não havendo alteração, será aprovado e sancionado pelo Presidente da República. Se alterado, voltará para a Câmara Federal.

Embora o piso salarial de R$950,00 para os profissionais do magistério - formação nível médio - não esteja no patamar ideal, não podemos deixar de reconhecer que representa um grande avanço nessa longa caminhada em prol da valorização dos profissionais de magistério. Isso porque a média salarial da maioria dos professores, especialmente na região Nordeste fica em torno de R$450,00.

Vale ressaltar que o piso é o vencimento inicial, abaixo do qual ninguém poderá receber. O desafio, depois de concluída a votação, é de que os professores permaneçam mobilizados em seus estados e municípios, para garantir um piso salarial justo e digno. O primeiro passo foi dado. O piso estava na Constituição desde 1988 e o trouxemos para o chão da escola.

O país está vivendo um contexto educacional favorável: o governo Lula assegurou a defesa da educação como um direito de todos os brasileiros. Em decorrência, assumiu compromissos políticos éticos e educacionais para recuperar a defasagem de nossa educação. Todo o esforço está voltado para que o Brasil supere o atraso educacional a que foi submetido ao longo das últimas décadas, atingindo desde a pré-escola, ensino fundamental, ensino básico e superior.

Daí as mudanças em curso em todos os níveis e modalidades de ensino: criação de novas universidades públicas e novos campi, ampliação dos Cefets, financiamento da educação básica através do FUNDEB e a aprovação inédita do Piso Salarial Nacional dos Profissionais da Educação Básica.

Fátima Bezerra é professora e deputada federal do PT-RN

(Leia o texto publicado no site da Liderança do PT na Câmara (www.informe.org.br)