Escolas federais são ilhas de excelência

"O novo Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb), divulgado semana passada pelo Ministério da Educação, mostra que as escolas federais ficaram em primeiro lugar no ranking, à frente até da média dos colégios particulares."


Classificação, média:

6,4 - federal
3,9 - estadual
3,4 - municipal
5,9 - privada

Isso serve para estraçalhar a cara daqueles que jogam a culpa da péssima qualidade de ensino das escolas estaduais e municipais nas costas do governo federal.

Não é formula magica esse resultado apurado pela pesquisa, é apenas uma somatória da seriedade do Governo Lula no que diz respeito a educação pública, do corpo docente, dos servidores de apoio, do investimento na capacitação destes profissionais, e a magnifica infra-estrutura dessas entidades que traduz um conceito de educação mais amplo, não só em sala de aula, mas no dia a dia do aluno.

Que este exemplo seja seguido por Governadores e Prefeitos sugam os cofres públicos com salários astronômicos e deixam a educação a "Deus dará"

(Clic no titulo do texto para ir até a pagina da origem da matéria que serviu de fonte)

Lula diz que salário mínimo é pouco no mundo inteiro

Brasília - O presidente Lula reconheceu hoje (30) pela manhã que o salário mínimo é baixo.

“Obviamente que o salário mínimo sempre é pouco, sempre é pouco porque é o mínimo. Ele é pouco no Brasil e é pouco no mundo inteiro”, afirmou ele no seu programa semanal de rádio Café com o Presidente. Hoje, o salário mínimo é de R$ 380 – era R$ 350 até um mês atrás.

Mas ele se disse otimista ao fazer um balanço do dia do Trabalho, comemorado amanhã. “Tomamos a decisão de recuperá-lo [o mínimo]. É importante comparar o que ele poderia comprar de cesta básica em janeiro de 2003 e o que ele pode comprar hoje. Ou seja, praticamente dobrou o poder aquisitivo do salário mínimo no Brasil. Estamos reajustando o salário mínimo sempre acima da inflação para que a gente possa ter um poder de compra que permita um cidadão que ganhou o salário mínimo cuidar de si e da sua família”, afirmou Lula.

O presidente lembrou que 86% dos trabalhadores tiveram aumentos salariais maiores que a inflação no ano passado. Lula lembrou que, em seu tempo de sindicalista, era uma “grande conquista” obter um reajuste próximo ao da inflação.

Ele comentou que só o aumento do salário mínimo vai injetar R$ 15 bilhões na economia do Brasil. “É dinheiro que está circulando, gente que está consumindo. Quando há consumo, as lojas encomendam mais na fábrica, as fábricas produzem mais, geram mais empregos.”

Quanto ao ingresso de jovens no mercado de trabalho, Lula disse esperar que a economia cresça para haver maior geração de empregos. Para isso, ele citou que os “todos os números” indicam essa direção, graças ao Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) e à isenção de impostos. “O Brasil que ficou praticamente 20 anos sem gerar emprego”, recordou dele antes de citar um fato positivo.

Artigo: Popularidade de Lula e a elite brasileira

Marcos Coimbra

A popularidade de Lula é um mistério que intriga nossas elites há muitos anos. Enquanto ele cumpria sua sina de perdedor, amargando derrota atrás de derrota em seu esforço de chegar à Presidência, era apenas uma curiosidade. Quando ele ganhou as eleições em 2002, muita gente bem nascida entendeu. Afinal, “tinha chegado a hora dele”, pensaram, com alguma condescendência. O resultado de 2006, especialmente o que aconteceu no segundo turno, porém, acentuou a sensação de algo incompreensível. Como é possível que alguém que sofreu as acusações que ele sofreu terminasse ganhando, tão bem, uma eleição a presidente? Sua popularidade de hoje, atestada pelas últimas pesquisas de opinião, chega a ser uma afronta. Como explicar que tenha números tão expressivos de aprovação popular, com os problemas que atravessa? Por que será que é tão difícil, para a elite brasileira, entender a popularidade de nosso presidente? Ou, ao contrário, por que alguns julgam tão fácil explicá-la? Temos vivido entre esses dois pólos, do misterioso ao óbvio, faz tempo. Ora não a entendem, remetendo a explicação de sua popularidade a uma espécie de tara de nosso povo, seduzido por seu carisma rústico, de admiração ingênua por um “igual”, ora a entendem demais. Tudo fica esclarecido com a idéia que Lula “comprou” sua aprovação, distribuindo migalhas a pessoas tão miseráveis que qualquer coisa paga seu apoio. Nesse extremo, a popularidade de Lula é igual à soma de recursos que o governo gasta no Bolsa Família. O curioso é que esses raciocínios tendem a aparecer juntos. A mesma pessoa que começa por se dizer incapaz de compreender, logo afirma que tudo consegue explicar. No fundo, o que prevalece é a visão que os pobres são facilmente compráveis, que, obrigados pela pressão da sobrevivência diária, deles se pode obter tudo em troca de alguns tostões, pois nunca teriam condições de agir em nome de princípios. Em outras palavras, seriam incapazes de atos morais. Como se dizia antigamente, na época (tão distante!) em que bacalhau era comida de pobre, “bacalhau basta”. Todas essas noções estão cheias de erros, misturados com preconceitos. O fundamento da popularidade de Lula não é um “carisma” irracional. Ele não comprou sua aprovação com o Bolsa Família. Os pobres não se vendem (mais que qualquer outro segmento na sociedade). Tanto uma pessoa pobre, como uma rica, são aptos a julgar e avaliar o governo e usam critérios basicamente semelhantes. Ao longo do primeiro mandato, Lula enfrentou duas crises graves de popularidade, a primeira em 2004, em função do “caso Waldomiro”, a segunda no ano seguinte, no “mensalão”. Em ambas, a avaliação de seu governo caiu em níveis críticos, de 20 e poucos por cento na soma “ótimo+bom”. Na segunda, a recuperação demorou, somente acontecendo mais de seis meses após o começo dos problemas. O simples fato de ele ter passado por essas crises mostra que a população não tem uma “adoração” irracional por sua figura. Tão pouco que não consegue reprová-lo, por ter sido comprada ou manipulada. Quando Lula faltou com o que as pessoas esperavam dele, elas deixaram sua insatisfação bem clara. É também necessário entender que essas crises foram graves, mas bem diferentes que aquelas que ocorreram no governo de Fernando Henrique, especialmente no seu segundo mandato. As crises de Lula foram políticas; as de Fernando Henrique, de gestão e de governo. Lembrar o que aconteceu no governo de seu antecessor não é manobra para desviar a discussão das responsabilidades do governo Lula. Ao contrário, é fundamental para explicar por que ele tem a avaliação que teve e tem: pessoas comuns (e normais) tendem a julgar o presente em comparação com o passado próximo. Nada, nem remotamente parecido com os dois apagões do segundo governo FHC aconteceu com Lula. Ele não começou seu segundo mandato com a crise cambial de 1999 e nem passou pelo “pai de todos os apagões”, o elétrico de 2001. Com um mandato concluído, não viveu nenhum massacre de Eldorado de Carajás, nenhum episódio de doentes renais em Caruaru, nenhuma Clínica Santa Genoveva. Nunca disse, embora pudesse ser mal-interpretado, que aposentados eram vagabundos. Nossa elite precisa parar de ver a popularidade de Lula como mistério ou como obviedade. Ela precisa reconhecer que ele tem a popularidade que tem simplesmente porque faz, aos olhos da maioria da população, um bom governo, seja pelo que faz de certo, na economia, nos programas sociais, seja pelo que não faz de errado, em comparação com seus antecessores. Isto está longe de querer dizer que Lula faz todo o governo que poderia (e deveria) fazer, considerando, até mesmo, o nível de apoio popular de que dispõe. O tamanho de seu lugar na história depende dele enxergar isso. É muito grande; pode ser maior. Marcos Coimbra é diretor do instituto Vox Populi

O Desenvolvimento da Educação no Brasil

Contribuição dos petistas da UNE ao Diretório Nacional do PT 20 e 21 de abril de 2007 A superação dos problemas educacionais no Brasil foi um dos principais eixos durante a campanha eleitoral de 2006 que reelegeu Lula presidente. Devido à nítida polarização de projetos durante o segundo turno das eleições presidenciais e a centralidade que a questão teve durante toda a campanha eleitoral, possibilitou renovar a possibilidade de avançarmos na superação dos problemas estruturais da educação brasileira. Nesse sentido, o compromisso assumido pela coligação “A força do povo” nas eleições é o de mudar profundamente a educação no Brasil e potencializá-la como um mecanismo de inclusão social e de aumento do nível de consciência média do povo brasileiro. Apesar das políticas de educação do primeiro mandato do governo Lula terem contribuído consideravelmente na alfabetização e na ampliação do acesso à educação, ainda há muito que avançar para superar o quadro de exclusão. No caso do ensino médio, a cada 10 jovens apenas 3 têm acesso. No caso do ensino superior, apenas 10% dos jovens de 18 a 24 anos estão na Universidade e desses mais de 80% estão no ensino privado. Apesar dos resultados positivos do programa “Brasil Alfabetizado” o analfabetismo no Brasil continua sendo uma realidade cruel. Portanto, ações do governo Lula que tenham como objetivo promover o desenvolvimento da educação precisam levar em conta que uma “... reforma do sistema educacional deverá compreender transformações quantitativas no padrão de acesso, com vistas a universalização da educação básica e transformações qualitativas no projeto pedagógico escolar em busca de uma educação conectada com os anseios da juventude e com os desafios do desenvolvimento nacional” (fragmento do Programa de Ação de Governo para a Juventude – coligação Lula de novo com a força do povo). Para que isso seja possível e que as ações para desenvolvimento da educação sejam profundas a fim de alterar profundamente a atual situação da educação no Brasil, é preciso: 1) Garantir maior aporte de verbas públicas: retirada do veto de FHC ao artigo do Plano Nacional da Educação (PNE) de 2001 que determina o investimento de 7% do PIB para a educação; a necessidade de extinguir imediatamente a DRU (Desvinculação das Receitas da União) que retira mais de 20% das verbas da educação e saúde para pagar a dívida pública. 2) Ampliar o acesso e garantir a permanência à educação: dobrar o número de vagas nas IFES até 2010 para incorporar os setores populares na Universidade Pública; recuperar estruturalmente o sistema de ensino como um todo e implementar uma sólida política de permanência aos estudantes carentes nas escolas e universidades (principalmente para estudantes do ProUni e cotistas). 3) Democracia nas Universidades: é urgente a revogação da lei de FHC que estabelece a eleição de dirigentes das IFES através de lista tríplice e consulta antidemocrática à comunidade Universitária. É preciso acabar com a lista tríplice, estabelecer eleições paritárias para a escolha de dirigentes, bem como, para a composição dos conselhos das IES. 4) Contratar mais e valorizar o funcionalismo público: é preciso uma forte valorização do funcionalismo público, com aumento de salários, melhores condições de trabalho e realização de concurso público (docentes e técnicos administrativos) para suprir o déficit do sistema público federal; 5) Uma forte regulamentação do ensino privado: para além de impedir a desnacionalização da educação, através da entrada de capital exterior na educação, é necessário garantir um maior controle público sobre o ensino pago, seja na exigência da qualidade de ensino, seja no impedimento de aumento abusivo de mensalidades, seja na garantia de liberdade de organização estudantil e sindical, seja na implementação de uma gestão democrática. Enquanto não houver uma redução considerável da influência do ensino pago sobre a educação brasileira será muito difícil valorizar e ampliar significativamente o ensino público e gratuito. 6) Uma revolução pedagógica e estrutural da educação brasileira: é preciso alterar profundamente a organização da escola aproximando-a a à vida dos jovens e alterando profundamente o modelo da educação brasileira a fim de atender principalmente as demandas populares. “Uma das dificuldades do sistema de ensino encontra-se na ausência de comunicação entre o mundo da escola e o mundo dos jovens. A expressão dessa dificuldade pode ser encontrada tanto na rebeldia frente às normas escolares, nos altos índices de fracasso, nas pichações e depredações de prédios escolares, nas atitudes desrespeitosas no convívio escolar, como na apatia de alunos que se mostram distantes e desinteressados pelas atividades escolares.” (fragmento do Programa de Ação de Governo para a Juventude – coligação Lula de novo com a força do povo). 7) A educação e a democratização da comunicação: pensar em educação no Brasil hoje e não refletir sobre a influência dos meios de comunicação sobre o processo educativo é desconsiderar uma realidade. Nesse sentido, é estratégico para desenvolver a educação no Brasil, a partir de outro modelo, viabilizar a universalização do acesso à internet nas escolas e aprofundar as políticas de democratização da comunicação social. 8) Erradicação do analfabetismo: as experiências recentes Venezuelanas e Bolivianas demonstram que é possível acabar com o analfabetismo e garantir condições para uma parcela significativa da população passe a ler e escrever e, portanto, ter mais acesso à informação, à política, à cultura, etc. Assim, é preciso que o governo Lula, a partir das experiências de educação popular já aplicadas por governos petistas (como o MOVA e outros), dê início a uma grande campanha nacional mobilizando a sociedade para erradicar o analfabetismo no Brasil. Por fim, é urgente que o PT viabilize: - a reativação das CAED´s na estrutura organizacional do PT que agregue e unifique a intervenção e formulação dos/das petistas estudantes, professores e trabalhadores/as em educação. - Construção de um seminário do PT sobre educação para os militantes petistas dos movimentos educacionais, intelectuais, parlamentares e membros do executivo, para que, em todas as instâncias o projeto petista seja defendido com unidade e coerência. Assinam abaixo petistas que compõem a direção da União Nacional dos Estudantes: Louise Caroline – Vice-presidente da UNE, PT/PE Mauricio Piccin – 1º Vice-presidente da UNE, membro do Coletivo Nacional da JPT, PT/RS Josué Medeiros – 2º Vice-presidente da UNE, PT/RJ Bruno Vanhoni – 1º Tesoureiro da UNE, PT/PR Marcio Ladeia – Diretor de Universidades Pagas da UNE, PT/SP Maiara Oliveira – Diretora de Combate ao Racismo da UNE, PT/BA Bruno Elias – Diretor de Assistência Estudantil da UNE, PT/TO Rodrigo César – Diretor de Biomédicas da UNE, PT/RJ Igor de Bearzi – 2º Diretor de Relações Internacionais da UNE, PT/RS André Grigolo – Diretor de Movimentos Sociais da UNE, PT/SC Sarah de Roure – 1º Diretora de Assistência Estudantil da UNE, PT/DF Tatiana Cibele – Diretora de Mulheres da UNE, PT/PA Ricardo Barazzetti – Diretor de Universidades Pagas da UNE, PT/RS Mário Felipe – Diretor de GLBTT da UNE, PT/SP Cauê Canabarro – 2º Diretor de Cultura da UNE, PT/RS Mauricio Queiroz – Diretor de Meio Ambiente da UNE, PT/MG Luiz Fernando Stoppa – Diretor de PPJ da UNE, PT/SP Márcia Ribeiro – 2º Diretora de Pagas da UNE, PT/TO Edsel Ferri – 1º Diretor de Movimentos Sociais da UNE, PT/RS João Alves – 2º Diretor de Assistência Estudantil da UNE, PT/MG

Confira a lista dos 50 melhores restaurantes do mundo

da Folha de S.Paulo

A Folha publica hoje reportagem de Josimar Melo sobre os 50 melhores restaurantes do mundo segundo a revista inglesa "Restaurant Magazine". Entre eles está o D.O.M., do chef Alex Atala.

Confira a lista completa:

1 - El Bulli (Espanha)
2 - The Fat Duck (Reino Unido)
3 - Pierre Gagnaire (França)
4 - French Laundry (EUA)
5 - Tetsuya (Austrália)
6 - Bras (França)
7 - Mugaritz (Espanha)
8 - Restaurant Le Louis XV (Mônaco)
9 - Per Se (EUA)
10 - Restaurante Arzak (Espanha)
11 - El Celler de Can Roca (Espanha)
12 - Gambero Rosso (Itália)
13 - L'Atelier de Joël Robuchon (França)
14 - Hof van Cleve (Bélgica)
15 - Noma (Dinamarca)
16 - Le Calandre (Itália)
17 - Nobu (Reino Unido)
18 - Jean Georges (EUA)
19 - Hakkasan (Reino Unido)
20 - Alain Ducasse au Plaza Athénée (França)
21 - L'Astrance (França)
22 - Can Fabes (Espanha)
23 - L'Ambroisie (França)
24 - Gordon Ramsay (Reino Unido)
25 - La Maison Troisgros (França)
26 - Le Bernardin (EUA)
27 - Martin Berasategui (Espanha)
28 - Le Gavroche (Reino Unido)
29 - Le Cinq (França)
30 - Charlie Trotter's (EUA)
31 - Dal Pescatore (Itália)
32 - Daniel (EUA)
33 - Rockpool (Austrália)
34 - St John (Reino Unido)
35 - Chez Dominique (Findândia)
36 - Alinea (EUA)
37 - Bukhara (Índia)
38 - D.O.M. (Brasil)
39 - Oaxen Skärgårdskrog (Suécia)
40 - Chez Panisse (EUA)
41 - Enoteca Pinchiorri (Itália)
42 - Cracco Peck (Itália)
43 - L'Arpege (França)
44 - The River Café (Reino Unido)
45 - Oud Sluis Oud Sluis (Holanda)
46 - Combal Zero (Itália)
47 - Le Quartier Francais (África do Sul)
48 - Taillevent (França)
49 - Bocuse (França)
50 - Les Ambassadeurs (França)

----------------------------------------------------------

Embora prefira comida caseira, postei esse texto para uma pesquisa no futuro.

Brasil é a 8ª maior economia do mundo

22 de março de 2007 - 19:19


Estudo mostra que Brasil é 8ª maior economia do mundo


Feito pelo Ministério da Fazenda, o estudo usa a chamada técnica da "paridade
do poder de compra", com a qual é possível comparar o PIB de países


Estatísticas do Banco Mundial


As estatísticas do Banco Mundial, que usam esse critério de conversão, ainda apresentam o Brasil com o nono maior PIB do mundo, atrás da Itália, que tem um PIB de US$ 1,667 trilhão. O Brasil aparece com US$ 1,627 trilhão de PIB em 2005, mas isso antes da mudança de cálculo promovida pelo IBGE, que elevou as estimativas em 10,9%. O Ministério da Fazenda aplicou esse porcentual de ajuste para chegar aos US$ 1,804 trilhão em 2005.

Com essa atualização, o PIB brasileiro ficaria próximo do francês, que está em US$ 1,829 trilhão. Para ultrapassar a França no ranking do Banco Mundial, é preciso que os números ainda extra-oficiais de 2006 mostrem o Brasil crescendo pelo menos 1,5% a mais do que a economia francesa.


Ranking dos PIBs de acordo com Paridade do Poder de Compra (PPP)
1- Estados Unidos: 12.409.465

2- China: 8.572.666

3- Japão: 3.943.754

4- Índia: 3.815.553

5- Alemanha: 2.417.537

6- Reino Unido: 1.926.809

7- França: 1.829.559

8- Brasil: 1.803.917 (1.627.262 antes da revisão)

8- Itália: 1.667.753

* PIB em milhões de dólares


o link abaixo: veja o noticiário completo

http://www.estadao.com.br/ultimas/economia/noticias/2007/mar/22/356.htm

TODOS OS CORRUPTOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI

(Paulo Henrique Amorim)

Máximas e Mínimas 336


. A corrupção tem uma regra: um compra e outro vende.

. Um compra a decisão judicial para operar bingos.

. Outro vende a decisão judicial para que seja possível operar bingos.

. É uma tradição brasileira apurar quem comprou.

. E esquecer da outra ponta da corrupção: quem vende.

. Dois exemplos clássicos.

. Na queda do Presidente Collor, a indignação nacional exigia saber quem levava grana.

. Foi possível descobrir alguns dos que compravam.

. Mas, não se soube quem vendia...

. Assim, com a colaboração do PFL, jamais se instalou a CPI das Empreiteiras, que permitiria descobrir quem vendia...

. Examinemos o caso do assim chamado “mensalão”, que um Ministro do Supremo começou a julgar.

. Houve um sem-numero de CPIs para descobrir quem comprava – os políticos corruptos.

. Mas, nem as CPIs nem o Ministério Público se interessaram por saber quem vendia.

. Ninguém esteve interessado – nem o Ministério Público – em apurar quem irrigava o valerioduto de grana.

. Só interessava saber quem pegava a grana do valerioduto.

. É uma prova da “malandragem” brasileira.

. Agora, pela primeira vez, existe a possibilidade de, com a ajuda decisiva da Polícia (Republicana) Federal, do Dr. Paulo Lacerda, se conhecer as duas pontas da corrupção.

. Quem compra: os donos de bingos e de máquinas caça-níqueis.

. Quem vende: os juizes, que vendem sentenças para deixar os bingos funcionarem.

. Portanto, se fecha círculo: se conhece o corrupto que compra e o corrupto que vende.

. Teoricamente, os dois deveriam ser iguais perante a lei: os dois são corruptos.

. Mas, no Brasil, no país dos privilégios, da cordialidade, do “jeitinho” e da “elite branca” – há os 100% corruptos e os 50% corruptos.

. No caso em questão, os corruptos que compram estão na cadeia.

. Os corruptos que vendem estão soltos.

. E Viva o Brasil!

E AGORA DIOGO MAINARDI?? COMO FICA O SEU PATRÃO??

EMPRESA FANTASMA COMPRA PARTE DA EDITORA ABRIL

Uma empresa que só existe no papel conseguiu a façanha de comprar parte da Editora Abril. O negócio de quase 900 milhões de Reais chamou a atenção da Receita Federal.

A compra de 30% das ações da Editora Abril pelo grupo sul-africano NASPERS, está descrito e 3 contratos e custou uma montanha de dinheiro, 422 milhões de Dolares, mais de 900 milhões de Reais. Uma análise mais detalhada dos contratos mostra a existência de uma uma empresa brasileira no negócio, a "MIH BRAZIL PARTICIPAÇÕES LTDA". O reporter da Band Sandro Barboza tentou localizar a MIH, mas encontrou um emaranhado de endereços e uma empresa, a "CURUNDÉIA PARTICIPAÇÕES LTDA", que não possui funcionários nem sede e mesmo tendo um capita social pequeno realizou um dos maiores negócio da comunicação no País. Pelo contrato o endereço da MIH é Alameda Joaquim Eugênio de Lima, 447, São Paulo/SP. Mas neste endereço só existe um escritório de advogados. Neste endereço ninguém conhece a MIH. Foi procurado na Receita Federal pelo CNPJ da MIH, mas na Receita a MIH não existe, o Registro CNPJ Nº 07.921.963/0001-77 é da CURUNDEIA. Para o mercado a empresa informa outro endereço, Rua Dr. Renato Paes de Barros, 778, 5º andar, mas no local o porteiro nunca ouviu falar em "CURUNDÉIA"

Na Receita Federal, a CURUNDEIA possue 3 donos, MIH (UBC) Holdings By; Myriad International Holdings By e Brian Vicent Forssman, com capital social registrado R$ 878.000,00.(oitocentos e setenta e oito mil Reais)

Para comprar parte da ações da Editora Abril, a Empresa pagou mais de 178 milhões de dolares, o equivalente a mais de 380 milhões de Reais, ou seja, a empresa virtual realizou um negócio 435 vezes maior do que o seu suposto capital social. A empresa sul-africana NASPERS considerada racista, é uma das donas da MIH, que as autoridades brasileira não reconhecem, oficialmente a MIH é conhecida como CURUNDÉIA, uma empresa virtual que só existe no papel.

http://www.band.com.br/jornaldaband/conteudo.asp?ID=31651&CNL=1

---------------------------------------------------------------------------

Acredito que a Editora Abril ficara melhor nas mãos do grupo estrangeiro, pois com o PSDB eles estão condenados ao fracasso total.

Breve histórico do salário mínimo e o dolar!

Um breve histórico do salário mínimo em relação ao dolar desde 1985.

A primeira coluna é o periodo, a segunda o valor do salário mínimo da época, a terceira é o valor do dolar e a última é quantos dolares se compraria com um salário mínimo!

05/85 Cr$...333.120,00...US$.....4.980,00.....

66,89 sal.min.em dolar 11/85 Cr$...600.000,00...US$.....8.550,00.....70,18 03/86 Cz$.......804,00...US$........13,77.....58,39 01/87 Cz$.......964,80...US$........14,92.....64,67 05/88 Cz$.....8.712,00...US$.......137,87.....63,19 05/90 Cr$.....3.674,06...US$........50,76.....72,38 03/91 Cr$....17.000,00...US$.......224,15.....75,84 05/93 Cr$ 3.330.000,00...US$....32.664,50....101,94 05/94 R$.........64,79...US$.........0,94.....68,93 05/95 R$........100,00...US$.........0,91....109,89 05/96 R$........112,00...US$.........0,99....113,13 05/97 R$........120,00...US$.........1,06....113,21 05/98 R$........130,00...US$.........1,14....114,03 05/99 R$........136,00...US$.........1,67.....81,44 05/00 R$........151,00...US$.........1,80.....83,89 05/01 R$........180,00...US$.........2,22.....81,08 05/02 R$........200,00...US$.........2,38.....84,03 10/02 R$........200,00...US$.........3,92.....51,20 05/03 R$........240,00...US$.........2,91.....82,47 05/04 R$........260,00...US$.........2,96.....87,84 05/05 R$........300,00...US$.........2,51....119,52 05/06 R$........350,00...US$.........2,07....169,08 04/07 R$........380,00...US$.........2,03....187,19 Fontes: Site do Banco Central, do Dieese e da CUT. A metodologia utilizada com relação ao valor do dolar, foi o dolar do dia em que ocorre o aumento do salário mínimo, geralmente no primeiro dia útil do mês de maio. Texto postado na comunidade Brasil por Vladimir de Sousa Carvalho no tópico: http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=4249&tid=2527360949017690667 Foi um magnifico trabalho de pesquisa, devido a impossibilidade de achar dados da época dos militares, o histórico começa no mandato de José Sarney. Na minha opinião, esta mais do que suficiente.

Franklin ganha ação contra Mainardi em 1ª instância

O ministro da Secretaria de Comunicação Social, Franklin Martins, obteve vitória em primeira instância judicial contra o jornalista da revista "Veja" Diogo Mainardi. Em processo por danos morais na 2ª Vara Cível do Rio de Janeiro, Mainardi foi condenado a pagar R$ 30 mil reais ao ministro.

O jornalista da revista acusara Franklin de ter beneficiado parentes na contratação pelo serviço público e de ter participado da quebra do sigilo do caseiro Francenildo Costa --este episódio resultou na queda de Antonio Palocci Filho do Ministério da Fazenda no início de 2006.

Mainardi tem o direito de recorrer da sentença.

Não vou fazer parte de campanha ANTI-PT

Muito interessante esse texto que recebi durante a campanha presidencial do ano passado. Por concordar com tudo que o Prof. de Física da UNB Milton Zaminato escreveu, vou posta-lo aqui para que fique visível para todos.

----------------------------------------------------------------

Não vou fazer parte de campanha ANTI-PT

Acredito que somente uma pessoa que nada aprendeu, não muda suas opiniões.
Passei a vida toda lutando contra a Ditadura Militar e políticos da Arena; PDS; PFL; PSDB. Vivi a era FHC e vi o país ser posto à venda.
Vi mais de 100 empresas públicas serem privatizadas", sem que o produto da venda tenha sido utilizado em favor do País. Fiquei 08 anos sem nenhum centavo de reajuste salarial.
Vi colegas de trabalho, concursados, serem demitidos, através do malsinado RH 008.
Vi todo o processo de desmonte da Caixa para a privatização.
Vi dezenas e dezenas de CPIs serem abortadas a custa de muita grana.
Vi o Procurador Geral da União ser chamado de Engavetador Geral da União.
Vi a Polícia Federal de mãos amarradas.
Vi o FMI mandando e desmandando e os Governos dizendo amém.
Vi um país que gerou apenas 8 mil empregos mensais durante 08 longos anos.
Vi trabalhadores escravos.
Vi e vivi. Participei de dezenas de passeatas.
Vi o "pensamento único" do PSDB calando jornais, rádios e TVs.
Vi o Banco Central "doando" milhões de dólares para os banqueiros falidos salvarem suas peles.
Vi milhares de micros e pequenas empresas fechando suas portas para dar lugar aos importados pela paridade do dólar.
Vi o escândalo do SIVAM.
Agora que o Brasil gera mais de 100 mil empregos mensais;
Que as indústrias batem recordes de produção;
Que o comércio bate recordes de venda;
Que o país bate recordes de exportações;
Que dispensamos a tutela do FMI;
Que o BB contrata milhares de novos empregados concursados;
Que estamos entrando em período de deflação;
Que 09 milhões de famílias são atendidas pelos programas sociais do Governo;
Que a agricultura familiar está tendo acesso ao crédito e de fato sendo valorizada;
Que as pequenas e micros empresas voltam a abrir portas;
Que a Polícia federal atua sem amarras e desbarata uma quadrilha atrás da
outra, como nunca em toda a sua história;
Que a fiscalização da Receita Federal está fazendo as grandes empresas e bancos recolherem impostos (tanto que a Receita federal também bate recordes de arrecadação);
Que o Ministério do trabalho fiscaliza as empresas (o FGTS também bate recordes históricos de arrecadação) e está erradicando o trabalho escravo no campo.
Agora vem alguém me pedir para ir às ruas contra LULA e o governo popular???!!!
Meu amigo: TÔ FORA!!!!!
Estou pronto para ir às ruas pedir investigação de quaisquer atos de corrupção praticados por quem quer que seja. Que a Polícia Federal, O Ministério Público Federal e outras instituições sérias investiguem com total isenção, e que a Justiça puna exemplarmente todo aquele que tenha praticado irregularidade.
Fazer o jogo e servir de instrumento de pessoas como ACM, Bornhausen, FHC, Serra, Alckmin, Arthur Virgílio, Álvaro Dias, Jeffersons da vida e outros, que todos sabemos bem quem são, JAMAIS! (Milton Zaminato - Prof. de Física da UNB)

Absurdo: Juizes ganhando mais de R$ 30mil!!

Agora os conselheiros do CNJ querem ganhar mais que os ministros do STF, passando dos 30 mil mensais.

Ainda os promotores dos MPs estaduais e federais querem ganhar 28 mil. E os mais de 500 deputados federais querem ganhar 24mil/mes. O Proprio STF vai tb aumentar seus salarios atuais de 24500 que é o teto maximo previsto para qq cargo publico seja qual for. E juizes e desembargadores que tambem querem.

Perguntamos NÓS SIMPLES MORTAIS, o que passa na cabeça de alguem QUE JÁ GANHA MAIS DE R$ 20 MIL MENSAIS pra querer mais aumentos?

AINDA SENDO DINHEIRO DO BOLSO DO POVO?

Será que nao é suficiente ganhar mais que os 99,9999 da populaçao brasileira? Ou seja, esses fazem parte entre 180 milhoes de brasileiros, de apenas poucas centenas ou menos de 2 mil funcionarios publicos entre mais de 100 milhoes de trabalhadores que ganham tal patamar (entre de 20 a 30 mil gradativamente) de salario e NAO ESTAO SATISFEITOS?

Reconhecemos o valor dos seus trabalhos mas será que SAO MAIS IMPORTANTES que de um medico num pronto socorro salvando vidas que ganha pouco menos de 2 mil ou um policial que salva a tua vida de um sequestro (ganhando pouco mais de 1 mil) ou um bombeiro que salva vidas ou mesmo de um desconhecido que gratuitamente lhe salva a vida num acidente de transito?

Sim, pretendo comparar uma profissao que salva vidas com a deles pra nós vermos QUAL TEM MAIS IMPORTANCIA (pro povo) em relutancia a tais salarios comparativos. Ou seja, apesar de ambas serem necessarias, qual delas É VITAL pra populaçao, pro simples pobre ou cidadao, pra prevalecer tais salarios divergentes e extremamente distantes.

Pelo menos numa profissao (na sua falta) eu garanto que nao se chegaria a segunda: a que salva vidas. Mas já o contrário é plenamente possivel. Qual é mais importante e relevante?

Apos tal raciocinio, tais funcionarios publicos se acharao no direito de "produzir" por conta própria tais salarios absurdos num pais miseraveis achando que os merecem? E os cofre publicos surrupiados e o povo? Que se danem?


http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u86877.shtml

A HISTÓRIA RESUMIDA DO ARENA-PFL-DEMO

Nos sombrios porões ditatoriais do golpe de Estado de 1964, com o
AI-2 (Ato Institucional nº 2) foi criada a ARENA, agremiação

partidária do regime, herdeira das facções golpistas e ultra-
conservadoras da antiga UDN, derrubando por fim o pluripartidarismo
que até então havia no nosso país antes do golpe.
..
Devido aos mecanismos de pressão social interna, externa, e dos próprios militares de baixa patente, Geisel com o conhecido processo de "distensão", inicia a lenta e gradual abertura política do nosso país. Em dezembro de 1979, o governo modificou a legislação partidária e eleitoral e restabeleceu o pluripartidarismo no Brasil, com somente cinco partidos: o Movimento Democrático Brasileiro, que acrescentou a palavra partido à sigla (PMDB), o Partido dos Trabalhadores (PT), o Partido Democrático Trabalhista (PDT), o Partido Popular (PP), o Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), onde as mesmas facções golpistas e conservadoras do regime (atuais "democratas") também criaram o Partido "Democrático Social" (PDS).
As eleições diretas municipais e estaduais em 1982 mostram o quanto a população rejeita o governo militar. Em 1984, com a derrota pela disputa interna do PDS com Paulo Maluf para enfrentar Tancredo Neves, nas eleições indiretas para a Presidência da República, Aureliano Chaves decide abandonar a legenda e funda um novo partido (PFL). Quatro anos depois da sua fundação, esta nova agremiação partidária lança justamente Aureliano Chaves à Presidência da República, obtendo uma grande derrota nas urnas, com a irrisória votação com menos de 1% do total dos votos. Desde então, o PFL passou a figurar como membro em coligações partidárias nacionais e regionais.
.
Para recuperar sua imagem após uma massiva derrota nas eleições de 2006, em que perdeu 19 cadeiras na Câmara dos Deputados e uma cadeira no Senado, as mesmas históricas facções golpistas e conservadoras mudam novamente o nome da sua agremiação partidária (de PFL para "DEMOCRATAS"...rs.). Será que tentarão enganar o povo novamente?

"Caos aéreo" é balela

Texto reproduzido do Blog de Eduardo Guimarães. Transcrevo-o aqui porque achei perfeita sua argumentação e concordo em gênero, número e grau. A parcialidade da midia chega a dar nojo até em urubu. É muito doloroso ver a sociedade ser ludibriada desse jeito.
Na minha opinião tudo isso que vimos dia a dia não passa de devaneios descabidos.



http://edu.guim.blog.uol.com.br/

Não me canso de dizer que esse "caos aéreo" alardeado pela mídia é balela, e continuarei dizendo mesmo que perdure a censura que essa mesma mídia está impondo aos que tentam alertar a sociedade para o grotesco espetáculo circense dos meios de comunicação no que tange esse assunto. A mídia está simplesmente tentando inflar o discurso da oposição, que continua apostando nesse factóide para, se não conseguir comover as camadas populares, ao menos manter as classes A e B revoltadas contra o governo. Para isso está em curso uma escalada da mídia. Na terça-feira à noite, no Jornal da Globo, Arnaldo Jabor fez um ataque descontrolado contra o governo. Insultou do presidente ao contínuo do Palácio do Planalto. E mentiu. Muito. A posição da mídia é a de boicotar qualquer opinião discordante da teoria de que está em curso neste país um "caos aéreo". E de verter uma torrente de notícias sem conexão umas com as outras de forma que, juntas, passem ao público a impressão de que tudo o que acontece nos aeroportos em termos de atrasos de vôos, decorre de má administração do sistema aeroportuário e de controle de tráfego aéreo. Qualquer casinho de atraso vai para o palanque. Volto a lhes dizer que sou um usuário altamente constante de aviões. E como não vôo só no Brasil, sei que aeroportos são um prato cheio para se colher problemas. Há algumas semanas eu lhes contei o caos que enfrentei nos aeroportos de Quito, no Equador, e em Panamá City, no Panamá. Fiquei esperando horas pelo meu vôo em ambos os aeroportos.

A aviação comercial está sujeita a muitos problemas. "Overbooking", problemas climáticos, panes diversas... É inesgotável o manancial de problemas que podem surgir nas rotas comerciais aéreas, tanto em terra quanto no ar. Você vê na TV aquelas imagens de gente dormindo em aeroportos do país. É uma cena absolutamente normal em qualquer lugar do mundo. Em qualquer parte as pessoas têm essa mania de se estirar no chão de aeroportos enquanto esperam seus vôos.

A mídia conta com o enorme desconhecimento dos brasileiros sobre aeroportos. Provavelmente uns 90% dos brasileiros jamais subiram num avião, e um contingente enorme nunca deve nem sequer ter pisado num aeroporto. Assim, imagens comuns de filas e de pessoas cansadas em aeroportos podem ser apresentadas como exclusividade brasileira, mesmo que tais cenas se repitam em todas as partes do mundo, inclusive nos países ricos, como já pude constatar muitas vezes.

Houve e está havendo um problema um pouco maior no Brasil. São problemas localizados e decorrem de vários fatores até meio estranhos. Mas daí a ser admissível fazerem esse escarcéu todo, vai uma grande distância. Estão fazendo o público de trouxa.

Mas Lula ajuda seus detratores quando fica dando reiteradas declarações de que não vai mais aturar atrasos nos vôos etc, etc. Ele deveria vir à TV mostrar a rotina dos aeroportos de toda parte, deveria admitir que o problema às vezes tem aumentado fora do normal e deveria ter garantido que medidas estão sendo tomadas para diminuir o desconforto dos viajantes. Fazer o jogo da mídia não fará com que ela o aceite.

Todavia, é doloroso ver a sociedade ser ludibriada desse jeito. É doloroso quando homens, mulheres e crianças que têm que viajar horas todos os dias em ônibus superlotados, que atrasam, que quebram, que são assaltados, incendiados etc, têm que ver uns Mauricinhos, umas Patricinhas, uns doutores e umas madames entediados e histéricos devido alguns minutos a mais de espera tomando cafezinho em aeroportos refrigerados.